FXRwvna- Son incongruentes, y tienen al país sin rumbo cierto, afectando a todos los mexicanos.FXRwvna Omnia.com.mx
FXRwvnaEl dirigente estatal del PRI en Chihuahua, Alejandro Domínguez, acompañado por los diputados locales del revolucionario institucional, manifestó su firme postura ante la incongruencia del discurso de austeridad promovido por Morena, el cual ha resultado ser una simulación.FXRwvna Omnia.com.mx
FXRwvnaMientras el gobierno morenista recorta recursos en áreas clave para el desarrollo nacional, incluyendo la seguridad, la salud, carreteras, educación entre otros; sus dirigentes y allegados viven rodeados de lujos y privilegios. Casos como la “Casa Gris” de José Ramón López Beltrán, los nombramientos sin mérito en cargos de alto nivel de Luisa María Alcalde y Andrés López Beltrán, y el nepotismo del exgobernador Cuitláhuac García, evidencian una red de favores y corrupción que contradice los principios que Morena presume. FXRwvna Omnia.com.mx
FXRwvnaA esto se suman los cuestionamientos contra Rocío Nahle por enriquecimiento inexplicable, el uso indebido de recursos por parte de Delfina Gómez, y el despilfarro en campañas electorales, así como la promoción misma y exacerbada corrupción de la senadora Andrea Chávez, en donde se observa un gasto excesivo en propaganda y logística.FXRwvna Omnia.com.mx
FXRwvnaAsimismo, el hijo del expresidente, quien ocupa la Secretaría de Organización sin trayectoria política significativa, desplazando el trabajo de militantes comprometidos.FXRwvna Omnia.com.mx
FXRwvnaEn el PRI, no dejaremos de señalar lo que a la postre representan acciones que carecen de transparencia, y rendición de cuentas en el uso del dinero público. Por ello, “exigimos coherencia y responsabilidad a quienes gobiernan, y convocamos a la ciudadanía a no dejarse engañar por un discurso que no se refleja en la realidad, pues tienen al país sumido en el ocaso, sin estrategia y política pública seria.FXRwvna Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.