TikTok me censuró el siguiente texto
Oo8vD9QDespués de una hora de publicado y con 1,200 likes alcanzados en ese corto tiempo, y sin divulgarlo con mis contactos, lo que significa que por estar en la plataforma se viralizó solo, el siguiente texto me lo censuró la plataforma TikTok, lo que significa que la Secretaria de Gobernación tiene absoluto control de lo que se publica en los medios, simulando libertad de expresión, pero no permitiéndola cuando el Poder Central está corriendo el riesgo de exhibir su falta de legitimidad. Oo8vD9Q Omnia.com.mx
Oo8vD9QA continuación transcribo el texto censurado, pidiendo a todo aquel que lo lea que apoye está iniciativa y lo comparta con todos sus contactos, y éstos hagan lo mismo. Oo8vD9Q Omnia.com.mx
Oo8vD9QEsta no es una cadena de oración, es una cadena de indignación que cambiará la pantomima de la elección en el Poder Judicial y nos dará a la ciudadanía el poder que la propia Constitución nos otorga en el Artículo 39. Oo8vD9Q Omnia.com.mx
Oo8vD9QPorque los mexicanos tenemos el poder, cambiaremos nuestra historia electoral votando el 1 de junio, pero escribiendo en la boleta "ABSTENCIÓN ACTIVA".Oo8vD9Q Omnia.com.mx
Oo8vD9QTomaremos foto de nuestras boletas así marcadas y las subiremos a las redes saturando canales.Oo8vD9Q Omnia.com.mx
Oo8vD9QQue Morena se empache y se indigeste con su propio chocolate. Quiere votos de legitimidad, dale votos de ilegitimidad con el letrero de "ABSTENCIÓN ACTIVA", las fotos compártelas con todos tus contactos, especialmente en otros países, que el mundo se entere que con los mexicanos los ilegítimos se topan con pared.Oo8vD9Q Omnia.com.mx
Oo8vD9QPor tu comprensión, colaboración y patriotismo, muchas gracias, México y los mexicanos lo agradecerán.Oo8vD9Q Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
