INE entregará constancias de mayoría a ministros, jueces y magistrados a partir del próximo domingo
El Instituto Nacional Electoral (INE) iniciará a partir del 15 de junio la entrega paulatina de las 881 constancias de mayoría a candidatos ganadores a ministros, jueces y magistrados.
El domingo, en sesión solemne del Consejo General, se entregarán las constancias de mayoría a los 9 ministros electos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El lunes 16 de junio las constancias para cinco magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, las dos magistraturas de la Sala Superior y las15 de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Posteriormente, en los días subsecuentes, el Consejo General del INE deberá citar a los 464 candidatos electos para magistraturas de circuito y los 386 para jueces de distrito.
La consejera Carla Humphrey indicó que la Constitución y la ley obligan al INE a que el 15 de junio resuelva sobre la entrega de las constancias de mayoría a los ganadores de la elección judicial, pero la entrega física del documento se realizará paulatinamente, toda vez que es imposible entregar en un solo día 881 constancias.
Primero entregarán constancias, luego revisión de infracciones
La consejera Humphrey indicó que el INE ya realiza la revisión para que los candidatos ganadores cumplan los requisitos de idoneidad y elegibilidad, así como la "8 de 8" contra la violencia de género, y posteriormente se determinará si incurrieron en infracciones de gasto de campaña.
“Que quede claro, y que no haya dudas, las infracciones en materia de fiscalización electoral producirán en su caso sanciones relevantes aplicables en la fase procesal correspondiente, es decir, después de las constancias de mayoría. Así lo dispone la ley, cuyos mandatos son imperativos para el INE”, destacó.
Mencionó que después del 15 junio se abre la posibilidad para que los inconformes con los resultados, presenten impugnaciones ante el Tribunal Electora.
“Queda además esperar la fase impugnativa y las fases jurisdiccionales respectivas, para encontrar el momento procesal de cierre de este proceso y que el nuevo Poder Judicial de la Federación pueda arrancar sus trabajos desde el primer minuto de la nueva época jurisdiccional de este país”, expresó Humphrey.
“Reiteramos nuestro compromiso y lealtad con el texto constitucional y con el régimen republicano y democrático de gobierno en el que nos encontramos, lo hemos hecho como siempre, con seriedad profesional, imparcialidad política, objetividad técnica, paridad en todo, transparencia y garantizando la integridad electoral de todo el proceso”, añadió.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Causa eco en Chihuahua la baja de candidaturas incumplir promedio de 8.0 mínimo universitario
El Instituto Nacional Electoral (INE) sentó un precedente claro al anular los triunfos de 33 candidatos a magistrados de circuito por incumplir con el promedio mínimo de 8 en la licenciatura.
Esto ha generado eco en Chihuahua por el nombramiento de Gerardo Javier Acosta Barrera como magistrado en materia penal debido a su promedio universitario de 7.40 está por debajo del 8.0 mínimo requerido por la convocatoria.
También recuerdan que Rubén Aguilar, fue excluido precisamente por no alcanzar el promedio mínimo en su licenciatura, no entró en ninguna de las listas y con "chapuza" se coló brincando de secretario a titular de sala en menos de un día.
El INE, en su momento, defendió la constitucionalidad de este requisito, rechazando proyectos que buscaban avalar promedios de 7.9. Esta postura del INE subraya la importancia de la excelencia académica como un pilar fundamental para el desempeño de funciones de un magistrado.
Hasta los requisitos mínimos como son los promedios de escuela son objeto de trampa.
Tips al momento
Causa eco en Chihuahua la baja de candidaturas incumplir promedio de 8.0 mínimo universitario
El Instituto Nacional Electoral (INE) sentó un precedente claro al anular los triunfos de 33 candidatos a magistrados de circuito por incumplir con el promedio mínimo de 8 en la licenciatura.
Esto ha generado eco en Chihuahua por el nombramiento de Gerardo Javier Acosta Barrera como magistrado en materia penal debido a su promedio universitario de 7.40 está por debajo del 8.0 mínimo requerido por la convocatoria.
También recuerdan que Rubén Aguilar, fue excluido precisamente por no alcanzar el promedio mínimo en su licenciatura, no entró en ninguna de las listas y con "chapuza" se coló brincando de secretario a titular de sala en menos de un día.
El INE, en su momento, defendió la constitucionalidad de este requisito, rechazando proyectos que buscaban avalar promedios de 7.9. Esta postura del INE subraya la importancia de la excelencia académica como un pilar fundamental para el desempeño de funciones de un magistrado.
Hasta los requisitos mínimos como son los promedios de escuela son objeto de trampa.
