Pasan primera etapa 12 aspirantes a la Secretaría Ejecutiva del Sistema Anticorrupción
Son un total de 12 personas mejor evaluadas de los Planes de Trabajo como aspirantes a la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción.
Se presentan esquemas temáticos sobre los estándares por los cuales se calificará el Plan de Trabajo que presenta la persona candidata. Se debe tomar la escala de evaluación cuya descripción se ajusta más con lo que está plasmado en el Plan de Trabajo. Escala de la evaluación:
Insatisfactorio: 0 puntos Deficiente: 1 puntos
Adecuado: 2 puntos Sobresaliente: 3 puntos
Cada una de las personas integrantes de la comisión de evaluadora (4 integrantes), evaluó de manera individual a cada una de las personas aspirantes. La calificación final de cada aspirante fue el resultado del promedio de las 4 evaluaciones individuales mencionadas anteriormente.
Estas 12 personas pasan a las pruebas psicométricas. Las personas que no se presenten a la aplicación de exámenes psicométricos perderán su derecho a pasar a la etapa de entrevista.
1. Jocabed Portillo Álvarez (2.725)
2. Victor Hugo Luján Lara (1.738)
3. Luis Daniel Meza González (1.700)
4. Oscar Alejandro Gómez Raynal (1.438)
5. Eduardo Turati Muñoz (1.425)
6. Jesús Fernando Matán Merino (1.363)
7. Martín Adrián De la Rocha Serrano (1.275)
8. Fátima Guzmán Gallardo (1.275)
9. Fernando Francisco Payán Jones (1.138)
10. Manuel Alejandro Holguin Ochoa (0.913)
11. Ana Isabel Cortés Coronado (0.888)
12. Alejandro González Arzaga (0.788)
Las personas candidatas seleccionadas serán convocadas a una entrevista con el Comité de Participación Ciudadana. Esta entrevista tendrá como propósito conocer de manera directa la visión que tiene la persona candidata del Sistema Estatal Anticorrupción y en particular de las funciones de la Secretaría Ejecutiva.
Las personas aspirantes a ocupar la titularidad de la Secretaría Ejecutiva, deberán exponer su proyecto de plan de trabajo en un tiempo máximo de 30 minutos, de ninguna manera esto modificará su calificación ya obtenida en el Plan de Trabajo, pero servirá como elemento orientador para calificar algunos aspectos de su entrevista . Posteriormente, se iniciará la etapa de preguntas y respuestas en donde podrá evaluarse el desempeño de las personas candidatas durante las entrevistas. La etapa de preguntas y respuestas tendrán una duración máxima de 90 minutos.
En esta etapa, se evaluarán 11 aspectos tomando en consideración la siguiente escala de evaluación: No percibida (0), Insuficiente (1),
Suficiente (2), Bueno (3), Muy Bueno (4).
Cada una de las personas integrantes de la comisión de evaluadora (4 integrantes), evaluará de manera individual a cada una de las personas aspirantes. La calificación final de cada aspirante será el resultado del promedio de las 4 evaluaciones individuales mencionadas anteriormente.
Cabe señalar que se excusaron para revisar perfiles: Liliana Ochoa y Miguel Gómez de revisar el perfil de Fernando Francisco Payán Jones por lo que se pidió ayuda a evaluadores integrantes de otros CPCs del país para evaluar a ese perfil siendo estos Iván Eduardo Andrade Rembau integrante del CPC Sonora y Édgar López Betanzos integrante del CPC de Morelos.
Tips al momento
Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios
De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.
Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.
Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.
Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.
Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.
Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.
IEE en turismo político
Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.
La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.
A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.
Tips al momento
Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios
De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.
Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.
Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.
Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.
Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.
Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.
IEE en turismo político
Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.
La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.
A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.
Notas recientes
Las más leídas
