Hijo de AMLO sería el ‘heredero’ para la presidencia en 2030, afirma Loret de Mola
7hvuMCNEl periodista Carlos Loret de Mola, publicó en su columna Historias de un Reportero que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador tiene un ‘testamento político’ que solo un pequeño círculo cercano al mandatario conoce.7hvuMCN Omnia.com.mx
7hvuMCNSe trata del anhelo del mandatario de que para las elecciones a la presidencia de la República del años 2030 sea su hijo Andrés Manuel López Beltrán, conocido como ‘Andy’ el candidato quien sucedería a Claudia Sheinbaum, favorita de las ‘corcholatas’ de López Obrador para 2024.7hvuMCN Omnia.com.mx
7hvuMCN“En el círculo cercanísimo al presidente López Obrador cuentan que el primer mandatario tiene bajo llave un testamento político, escrito por él, y que no espera revelar pronto. Según las mismas fuentes, este testamento dice que el heredero político de AMLO es su hijo Andrés Manuel López Beltrán, conocido como “Andy”.7hvuMCN Omnia.com.mx
7hvuMCNEl hijo de López Obrador se ha dedicado a la política, trabaja para el gobierno de su papá y quiere ser presidente de México en el 2030. “Claudia primero, él después”, es lo que repiten como mantra. Lo anhela el Presidente, lo quiere el hijo, lo aceptan sus hermanos, los saben sus cercanos y prácticamente todos los que pesan en el entorno de AMLO lo tienen asumido. Pero, claro, falta el paso de los años, y eso en política suele mover todo el tablero”, expuso Loret.7hvuMCN Omnia.com.mx
7hvuMCNEl periodista señaló que ‘Andy’ es quien mayor vocación política tiene de los hijos del presidente y es quien opera dentro del gobierno de la 4T, además de mantener una buena relación con el gobierno de Estados Unidos y cabildear en Palacio Nacional. 7hvuMCN Omnia.com.mx
7hvuMCN“Andrés Manuel López Beltrán es el que más vocación política tiene entre los tres hijos más grandes del Presidente de México. “Andy” ha estado por años a la vera de su padre y se ha vuelto un operador de temas centrales de su gobierno: pone funcionarios, negocia con empresarios, abre y cierra el acceso a su papá en Palacio Nacional, cabildea temas, ha sido incluso interlocutor con el Gobierno de Estados Unidos. Es decir, encarna el desmentido a eso de que “en este gobierno no tienen influencia mis hijos”, que es otra de las mentiras recurrentes del Presidente mexicano. Ejemplo reciente: el nombramiento la semana pasada de Antonio Martínez Dagnino, uno de sus grandes amigos, en la estratégica jefatura del SAT, posición siempre codiciada para cualquier campaña electoral”.7hvuMCN Omnia.com.mx
7hvuMCNLoret de Mola expuso que de los tres hermanos, ‘Andy’ es el más listo y el más cuidadoso pues no se ha visto envuelto en escándalos como José Ramón, protagonista del escándalo de ‘La Casa Gris’.7hvuMCN Omnia.com.mx
7hvuMCN“A Andrés Manuel López Beltrán se le considera el más listo de los hermanos y el que tiene más facilidad para la política. Desde luego es más cuidadoso que José Ramón, protagonista del escándalo de “La Casa Gris” y quien presume sin pudor sus lujos en redes sociales, quebrantando el discurso del papá. “Andy”, más discreto, no ha estado exento del ojo público, y se le han detectado viajes a Europa, alguno de ellos reciente, acompañado de un popular chef y restaurantero que en el nombre ostenta seguridad en sí mismo”.7hvuMCN Omnia.com.mx
7hvuMCNAunque aún lejano, el periodista advierte que el camino político es duro para el hijo del mandatario que luce como el heredero del presidente.7hvuMCN Omnia.com.mx
7hvuMCN“El camino de la política es empedrado, incluso para alguien que pareciera tener el pedigrí de ser el heredero del líder”, concluyó.7hvuMCN Omnia.com.mx
7hvuMCN 7hvuMCN Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
