7Rqkd65El partido Movimiento Ciudadano prevé elegir a su candidato a la Presidencia de la República el próximo 20 de enero, esto luego de que Samuel García renunció a su aspiración presidencial para quedarse en el gobierno de Nuevo León, así lo confirmó el coordinador nacional, Dante Delgado.7Rqkd65 Omnia.com.mx
7Rqkd65En el marco del Consejo Permanente del partido naranja, Delgado Ranauro admitió que aún falta llegar a consensos entre los integrantes de su partido, pero admitió que no se descarta que sea un candidato externo.7Rqkd65 Omnia.com.mx
7Rqkd65Durante su mensaje ante decenas de emecistas, Dante Delgado señaló que si el PRIAN cree que con lo que hizo en Nuevo León el partido va a colgar los tenis, “están muy equivocados”.7Rqkd65 Omnia.com.mx
7Rqkd65“Vamos a mantener al PRIAN en el lejano tercer lugar en el que están hoy y vamos a ganar la presidencia de la República. Si creen que con lo que hicieron vamos a colgar los tenis, están muy equivocados. Hoy los tenemos más puestos que nunca. Que tiemble la vieja política porque aquí hay proyecto de futuro, porque ya estamos en segundo lugar y seguiremos creciendo, porque no importa lo que hagan no van a poder detener este movimiento de lo nuevo”, expuso. 7Rqkd65 Omnia.com.mx
7Rqkd65Reiteró su felicitación a Samuel García y su esposa Mariana Rodríguez por levantar las preferencias del partido hasta en segundo lugar en las encuestas por debajo del Frente Amplio.7Rqkd65 Omnia.com.mx
7Rqkd65Afirmó que ambos contagiaron de energía a millones de jóvenes en todo el país y despertaron la esperanza de un México Nuevo.7Rqkd65 Omnia.com.mx
7Rqkd65Se manejan cuatro nombres para la candidatura de MC A la Presidencia de la República, entre ellos Patricia Mercado, Jorge Álvarez Mainez, Juan Zepeda y Dante Delgado.7Rqkd65 Omnia.com.mx
7Rqkd65Información de MVS Noticias. 7Rqkd65 Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.