55eZpUpChihuahua.- Luego de decidir participar en la campaña del DIF Estatal Juntos Sin Frío, la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua, el titular del Órgano Autónomo, Abelardo Valenzuela entregó, más de 100 chamarras para la niñez de la Sierra Tarahumara, en un gesto de solidaridad a la noble causa emprendida por la Maestra María Eugenia Galván Antillón, para favorecer a las juventudes de los lugares más desprotegidos y donde las ondas gélidas son más fuertes que en el resto de la entidad.55eZpUp Omnia.com.mx
55eZpUpLas chamarras fueron entregadas por personal de la Fiscalía Anticorrupción, encabezados por el Fiscal Abelardo Valenzuela, en compañía del Vicefiscal Anticorrupción, Gabriel Ruíz Gámez, en las instalaciones del Centro Estatal de Fortalecimiento Familiar, a la presidente del DIF Estatal María Eugenia Galván Antillón, quien agradeció el apoyo de la FACH, pues dijo que para abarcar un estado tan grande, se debe contar con el apoyo de todas y de todos. 55eZpUp Omnia.com.mx
55eZpUpEn fechas anteriores el Fiscal Valenzuela convocó a todos los servidores públicos de la institución que representa, a fin de que, participaran junto con sus familias, donando chamarras para la campaña en mención; convocatoria que fue atendida por todas y todos los colaboradores de la FACH.55eZpUp Omnia.com.mx
55eZpUpValenzuela Holguín expresó que: Son tiempos de hermanarnos, y sumarnos todas las instituciones a esta noble causa y se vea reflejado el espíritu navideño en los sectores más desprotegidos del Estado y más aún, con estas ondas gélidas que se avecinan.55eZpUp Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.