5twXOKJEl candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, visitará en su último día de mítines Hidalgo, Puebla y Tlaxcala, para finalmente cerrar su campaña por la presidencia con un concierto en el Auditorio BlackBerry en la Ciudad de México.5twXOKJ Omnia.com.mx
5twXOKJDe acuerdo a la agenda del candidato, este 29 de mayo a las 10:30 de la mañana sostendrá un diálogo con estudiantes de la Universidad Vizcaya de las Américas en Tulancingo, Hidalgo.5twXOKJ Omnia.com.mx
5twXOKJA la 1:30 de la tarde se reunirá también con una comunidad estudiantil, pero en el estado de Tlaxcala del Instituto Tecnológico.5twXOKJ Omnia.com.mx
5twXOKJPosteriormente, tendrá un mitin en San Martín Texmelucan, Puebla, a las 4:00 de la tarde.5twXOKJ Omnia.com.mx
5twXOKJSu “gran cierre de campaña” se llevará a cabo a las 6:00 de la tarde en el Auditorio BlackBerry en la Ciudad de México con un concierto gratuito con la presencia de nueve artistas de rap y rock alternativo, quienes son: Aczino, Porter, Penny Pacheco, Darvin Dco, El Sensei, L Cone, T Killa, Yoga Fire y Dee. 5twXOKJ Omnia.com.mx
5twXOKJAdemás, se espera que el candidato de Movimiento Ciudadano pronuncié su último discurso ante sus simpatizantes.5twXOKJ Omnia.com.mx
5twXOKJÁlvarez Máynez enfocó sus eventos de campaña principalmente en la audiencia joven, visitando 49 universidades a lo largo del país.5twXOKJ Omnia.com.mx
5twXOKJEl mitin que marcó el periodo de campaña para Máynez fue el del pasado 22 de mayo, donde una estructura del templete del evento del candidato en Nuevo León se desplomó, dejando nueve personas fallecidas y una decena de heridos.5twXOKJ Omnia.com.mx
5twXOKJTras este incidente, Máynez canceló algunos de sus eventos de su agenda, pero retomó nuevamente su campaña el pasado sábado 25 de mayo en Colima.5twXOKJ Omnia.com.mx
5twXOKJCon información de Latinus5twXOKJ Omnia.com.mx
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.