GgJLheL• Cada uno de ellos deberá purgar 86 años de cárcel por la privación de la vida de Víctor Raúl T. M. cometido el 26 de junio del 2022GgJLheL Omnia.com.mx
GgJLheLLa Fiscalía de Distrito Zona Norte, obtuvo una sentencia ejemplar de 86 años de cárcel para cada uno de los cuatro homicidas que privaron de la vida a un excomandante del Cereso #3 en Ciudad Juárez.GgJLheL Omnia.com.mx
GgJLheLLa pena privativa de la libertad que deberán cumplir Iván Manuel M. H., alias "El Bélico"; Silverio P. G., alias "El Tierno"; Francisco Lucio J. H., alias "Pompín" y José Ángel G. G., alias "El Guacho", se logró luego de un disciplinado y detallado trabajo realizado por agentes del Ministerio Público de la Unidad Especializada en la Investigación de Personas Ausentes y/o no Localizadas Hombres. GgJLheL Omnia.com.mx
GgJLheLDurante el Juicio Oral se expusieron las diversas pruebas y testimonios con los que se demostró la responsabilidad penal de los acusados.GgJLheL Omnia.com.mx
GgJLheLDe acuerdo a las indagatorias, el 26 de junio del año 2022, los ahora sentenciados en compañía de otras personas, portando todos armas de fuego, ingresaron a un domicilio de la colonia Kilómetro 29, en donde privaron de la libertad a Víctor Raúl T. M., para emprender la huida a bordo de una camioneta de la marca Ford, línea F-150 de color blanco, y ocultando el paradero de la víctima.GgJLheL Omnia.com.mx
GgJLheLFue el 02 de agosto de 2022, que, tras el cumplimiento de un mandato judicial, se localizó el cuerpo del ex comandante del CERESO #3, en una fosa clandestina ubicada en el patio de un domicilio del fraccionamiento Palmas.GgJLheL Omnia.com.mx
GgJLheLEl Tribunal de Enjuiciamiento emitió la condena que Iván Manuel M. H., Silverio P. G., Francisco Lucía J. H., y José Ángel G. G., deberán cumplir en el Cereso, por el homicidio de quien dedicara 26 años al servicio público.GgJLheL Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
