GqjcgCOEl gobernador de Nuevo León, Samuel García, pidió a los ciudadanos "tener fe" en que la Gigafactory de Tesla se instalará en el municipio de Santa Catarina.GqjcgCO Omnia.com.mx
GqjcgCODurante su visita a la Ciudad de México para reunirse con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, el mandatario regio reiteró que todo está listo para arrancar el proyecto y que la incertidumbre obedece solamente a un tema electoral por los comicios de Estados Unidos.GqjcgCO Omnia.com.mx
GqjcgCO"Yo no quisiera meterme al tema electoral de Estados Unidos, ya estamos a 90 días, yo lo que le pido a Nuevo León es que tenga fe, que el proyecto se va a dar y que está todo el papeleo listo para cuando Elon Musk diga que va para adelante y arrancamos", mencionó.GqjcgCO Omnia.com.mx
GqjcgCOTambién añadió: "Sí está firmado todo, lo que falta es que la empresa inicie la construcción que ya es dinero y flujos de ellos. Hay que esperar a que le empresa resuelva y muy pronto le den para adelante", dijo García Sepúlveda. GqjcgCO Omnia.com.mx
GqjcgCOAseguró que ya se tienen los permisos necesarios y la compra del terreno en Santa Catarina, y que sólo falta que el magnate inicie la construcción.GqjcgCO Omnia.com.mx
GqjcgCO"Nosotros tenemos todo en orden, la compra del terreno está registrada en la Secretaría de Economía Federal, el proyecto de incentivos está registrado en Nuevo León.GqjcgCO Omnia.com.mx
GqjcgCO"Yo realmente creo, firmemente, que es un tema electoral, que se acaba de aquí a noviembre, ayer incluso vi una entrevista de Donald Trump que se subía a una Cybertruck y felicita a Elon Musk por esa camioneta", señaló.GqjcgCO Omnia.com.mx
GqjcgCOLo anterior lo declaró, después de que Elon Musk pusiera en "pausa" la inversión de planta de automóviles eléctricos en el país, por la supuesta intención de Trump de imponer "fuertes aranceles" a los vehículos fabricados en México.GqjcgCO Omnia.com.mx
GqjcgCOCon información de Informador.mxGqjcgCO Omnia.com.mx
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.