Manifestantes que exigen indemnización por sus tierras suman más de 24 horas con un bloqueo en la autopista México-Puebla
Se cumplen más de 24 horas que la Guardia Nacional reportó el cierre total de la autopista México–Puebla, a la altura del kilómetro 70, por habitantes de Santa Rita Tlahuapan, Puebla, quienes exigen el pago de la indemnización de las tierras que les fueron expropiadas por el gobierno federal para la construcción de una carretera hace décadas.
Al respecto, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, advirtió este miércoles a los campesinos inconformes que, de continuar con los bloqueos, no llegarán a un acuerdo.
En redes sociales, las autoridades informaron que desde el martes un amplio grupo de manifestantes obstruyeron el paso a cualquier tipo de vehículo, desde particulares hasta de carga y transporte, con pancartas, lonas y tiendas de campaña que fueron colocadas sobre el asfalto.
“Rechazamos las amenazas de Tonatiuh Ramírez, quien se ostenta como subsecretario de Segob y engaña a los campesinos, por lo que exigimos su renuncia”, son parte de las demandas que muestran en sus letreros.
Debido al cierre de la autopista México–Puebla, cientos de automovilistas se quedaron varados, y en algún punto de las filas kilométricas provocadas por el tráfico, algunos conductores movieron la barra de división de la carretera para buscar otra ruta.
Esta mañana, Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe) advirtió de la permanencia de los manifestantes y del cierre en ambos sentidos de esta autopista, que conecta a la Ciudad de México con el estado de Puebla, por lo que exhortó a buscar vías alternas.
Durante la conferencia matutina del presidente López Obrador, sobre este bloqueo comentó que la demanda de los campesinos es por el pago de un derecho de vía de hace décadas, por lo que pidió no dejarse llevar por los dichos de “un abogado que está detrás que está queriendo sacar ‘raja'”.
“Están perjudicando a mucha gente al tener tapada la carretera y que no se dejen manipular, engañar por este abogado que va a sacar provecho personal”, comentó.
El titular del Ejecutivo aseguró que no se caerá en ningún chantaje y no serán reprimidos: “Nada más que así no hay ningún acuerdo, se pueden quedar ahí todo el tiempo, lo que es justo, se atiende de inmediato, cuando es transa, no”.
Con información de Latinus
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
