Ascienden a casi mil 500 los casos de gusano barrenador en el país; Tabasco y Chiapas son las entidades más afectadas
fyyd0z1Villahermosa, Tabasco.- Luisa del Carmen Cámara Cabrales, titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Pesca de Tabasco, confirmó que hasta el momento se tiene 390 casos de gusano barrenador en 11 municipios de la entidad.fyyd0z1 Omnia.com.mx
fyyd0z1En la conferencia matutina del gobernador Javier May Rodríguez, confirmó que a nivel nacional, son mil 494 casos que se han detectado.fyyd0z1 Omnia.com.mx
fyyd0z1Comentó, que el primer caso se dio en el mes de noviembre y los pronósticos eran, que tendría que ser hasta febrero cuando fuera detectado; se adelantó cuatro meses.fyyd0z1 Omnia.com.mx
fyyd0z1La funcionaria estatal dijo qué Senasica es la única instancia que puede dar a conocer datos sobre el gusano barrenador. fyyd0z1 Omnia.com.mx
fyyd0z1Hasta el 15 de mayo Chiapas tiene 879, Tabasco 390, Campeche 179, Quintana Roo 33, Yucatán 6 Oaxaca 4 y Veracruz 3, en total son mil 494 casos en el país.fyyd0z1 Omnia.com.mx
fyyd0z1De los municipios con casos son Balancán, que ocupa el primer lugar, sigue Macuspana, Emiliano Zapata; sin embargo, al menos 11 municipios tabasqueños ya presentan casos de gusano barrenador.fyyd0z1 Omnia.com.mx
fyyd0z1Apuntó que se está haciendo un barrido en cada uno de los ranchos y que la mosca se está trayendo de Panamá. fyyd0z1 Omnia.com.mx
fyyd0z1Con información de Latinusfyyd0z1 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
