Facebook, TikTok y otras plataformas digitales se comprometieron a combatir el discurso de odio en la UE
Una docena de plataformas digitales gigantes, incluidos X y Facebook, se comprometieron a intensificar sus esfuerzos para enfrentar el discurso de odio en la Unión Europea, anunció el bloque europeo este lunes.
Plataformas como Instagram, TikTok y YouTube también estuvieron entre firmantes de un código de conducta reforzado, aunque todavía voluntario, para luchar contra lo que el bloque de 27 naciones considera un discurso de odio, anunció la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE.
"En Europa no hay lugar para el odio ilegal, ni en línea ni fuera de ella", afirmó Henna Virkkunen, vicepresidenta de la Comisión y comisaria Europea de Soberanía Tecnológica. "La cooperación entre todas las partes involucradas es el camino a seguir para garantizar un espacio digital seguro para todos", agregó.
Las normas de la UE que exigen a las empresas tecnológicas vigilar el contenido en línea. Sin embargo, esas firmas están bajo presión desde que Donald Trump, un ávido usuario de redes sociales que durante mucho tiempo ha criticado el presunto sesgo de izquierda en la moderación de contenido, fue reelegido como presidente de Estados Unidos.
Importantes aliados de Trump, como el propietario de X, Elon Musk, han denunciado el histórico conjunto de normas definido en la Ley de Servicios Digitales (DSA), como una herramienta de censura.
Este mes, Mark Zuckerberg, el director ejecutivo de Meta, propietario de Facebook e Instagram, acusó a la UE de restringir la libertad de expresión, alineándose con la postura de la nueva administración estadounidense.
El Código de Conducta reafirmado este lunes por las plataformas fue lanzado por primera vez en 2016 y detalla los esfuerzos para frenar el discurso de odio en línea. Ese código ahora se ha integrado en la DSA, lo que facilita que la comisión, el organismo de control digital de la UE, supervise los compromisos contemplados en el texto.
Ese documento se han actualizado para incluir el compromiso de "realizar los mejores esfuerzos para revisar al menos dos tercios" del contenido problemático señalado en las plataformas en un plazo de 24 horas, explicó la Comisión.
Los firmantes también se comprometieron a "asumir compromisos de transparencia específicos y bien definidos en lo que respecta a las medidas para reducir la prevalencia del discurso de odio en sus servicios".
Cumplir con los nuevos compromisos no será suficiente para garantizar el cumplimiento de la DSA, que obliga a las empresas digitales a garantizar un sistema eficaz para denunciar y eliminar contenidos considerados ilegales. Las normas de la UE consideran ilegal la incitación pública a la violencia o al odio contra una persona o un grupo por motivos como la raza y la religión.
Los estados miembros de la UE pueden ampliar la definición de discurso de odio para incluir motivos adicionales, como la orientación sexual o la discapacidad. El código sobre discurso de odio es distinto del código de conducta de la UE contra la desinformación, que también es voluntario y se integrará en la DSA en los próximos meses.
Con información de El Economista.
Tips al momento
¿Quién apoya más a quién, Brenda a Mayra, o Mayra a Brenda?
En medio de polémicas que prevalecen en la 4T y Morena en Chihuahua, algunos se preguntan sobre el interés que tienen personajes que en los últimos días se dicen apoyar a Mayra Chávez, la delegada del Bienestar, sobre todo porque la destapó Carlos Castillo como candidata a la alcaldía de Juárez; que no sería sin la venia de Ariadna Montiel.
La diputada “pluri” de Morena, Brenda Ríos anunció en redes su apoyo a Mayra Chávez, pero algunos cuestionan si el apoyo de Ríos sería más que el Mayra le pudiera dar a ella. Primero porque la delegada nunca ha pedido algo, de hecho, ha dicho “sin comentarios”.
Pero bueno, la diputada Brenda Ríos manifestó su respaldo a la superdelegada del Bienestar Mayra Chávez ante las críticas y ataques que, aseguró, ambas han enfrentado. Hablando por terceras personas.
A través de redes sociales, la legisladora afirmó que en Morena se debe priorizar la unidad y el trabajo por la ciudadanía y reconoció la labor de Chávez al llevar programas sociales a distintas regiones de Chihuahua y reiteró que seguirán trabajando por el bienestar de la población. No podía faltar ese ingrediente.
Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027
Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.
El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.
Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.
El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.
Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro
El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel, Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.
Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.
Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.
Tips al momento
¿Quién apoya más a quién, Brenda a Mayra, o Mayra a Brenda?
En medio de polémicas que prevalecen en la 4T y Morena en Chihuahua, algunos se preguntan sobre el interés que tienen personajes que en los últimos días se dicen apoyar a Mayra Chávez, la delegada del Bienestar, sobre todo porque la destapó Carlos Castillo como candidata a la alcaldía de Juárez; que no sería sin la venia de Ariadna Montiel.
La diputada “pluri” de Morena, Brenda Ríos anunció en redes su apoyo a Mayra Chávez, pero algunos cuestionan si el apoyo de Ríos sería más que el Mayra le pudiera dar a ella. Primero porque la delegada nunca ha pedido algo, de hecho, ha dicho “sin comentarios”.
Pero bueno, la diputada Brenda Ríos manifestó su respaldo a la superdelegada del Bienestar Mayra Chávez ante las críticas y ataques que, aseguró, ambas han enfrentado. Hablando por terceras personas.
A través de redes sociales, la legisladora afirmó que en Morena se debe priorizar la unidad y el trabajo por la ciudadanía y reconoció la labor de Chávez al llevar programas sociales a distintas regiones de Chihuahua y reiteró que seguirán trabajando por el bienestar de la población. No podía faltar ese ingrediente.
Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027
Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.
El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.
Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.
El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.
Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro
El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel, Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.
Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.
Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.
