PHY6xbsEl actor Gene Hackman y su esposa Betsy Arakawa fueron encontrados sin vida el pasado 26 de febrero en su hogar en Nuevo México. Aunque las autoridades aún están a la espera de que se dé a conocer la causa oficial de su muerte, el experto forense Michael Baden, explicó su teoría sobre cómo habría ocurrido la misteriosa muerte de la pareja.PHY6xbs Omnia.com.mx
PHY6xbsEl patólogo forense dijo a "Fox News" que la muerte del actor de Hollywood y la reconocida pianista pudieron ser accidentales. Sin embargo, destacó que el deceso de Hackman habría sido el detonante.PHY6xbs Omnia.com.mx
PHY6xbs"La autopsia mostró que él no tuvo ninguna herida”, dijo el 5 de marzo en el programa. "No había monóxido de carbono. Él tenía -la causa más común de muerte en EU- una enfermedad del corazón severa, enfermedad arterial coronaria y presión alta quizás".PHY6xbs Omnia.com.mx
PHY6xbsLa teoría del doctor Michael Baden se basa en que Betsy Arakawa, quien fue encontrada sin vida en el baño al lado de un frasco de pastillas con prescripción médica y un calentador, pudo haberse percatado de que Gene se sentía mal y fue en busca de su medicamento. PHY6xbs Omnia.com.mx
PHY6xbsSegún los primeros reportes de las autoridades de Nuevo México, entre los fármacos hallados en el suelo se encontrarían pastillas para la tiroides, la presión y Tylenol, por lo que cree que, en medio del episodio de tensión, ella se cayó.PHY6xbs Omnia.com.mx
PHY6xbs"Ella pudo haberse dado en la cabeza al caerse y tener alguna herida interna en el cerebro", dijo. En cuanto a la mascota de la pareja, un perro pastor alemán, que fue encontrado muerto muy cerca de Betsy, Michael Baden cree que pudo haber perdido la vida por deshidratación.PHY6xbs Omnia.com.mx
PHY6xbsEl sheriff del condado de Santa Fe, Adam Mendoza, reveló que los cuerpos de Genne Hackman y su esposa, Betsy Arakawa, dieron negativo en las pruebas de intoxicación por monóxido de carbono.PHY6xbs Omnia.com.mx
PHY6xbsCon información de Informador.mxPHY6xbs Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.