Reitera Cruz Pérez Cuéllar interés de atender en los CECI a hijos de trabajadores no afiliados al IMSS
FrLIr85El Presidente Municipal, Cruz Pérez Cuéllar, reiteró su intención de apoyar a las madres trabajadoras que no están afiliadas al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), para que sus hijos sean atendidos en los Centros de Educación y Cuidado Infantil (CECI).
Dijo que ya se platicó con la Presidenta, Claudia Sheinbaum y con Zoé Robledo, director general del IMSS, que el Gobierno Municipal está dispuesto a invertir recursos, para que aquellas niñas y niños que sean hijos o hijas de no derechohabientes puedan ser cuidados en los CECI.
“Nos gustaría operar por lo menos uno de los dos centros que estamos construyendo, los cuales ya llevan un gran avance, Zoé Robledo, se comprometió a venir a Ciudad Juárez en un mes y medio para revisar el proyecto”, comentó.
“Nosotros vamos a invertir recursos que son para las niñas y los niños de Juárez y vamos a ver si podemos operar alguno de ellos y entonces el Seguro Social nos daría recursos por los que se atiendan que sí son hijos de derechohabientes, o al revés, todos los atiende el IMSS y el Gobierno Municipal firma un convenio, aporta recursos para que las hijas e hijos de los no afiliados puedan ser cuidados en los CECI”, mencionó.
“La presidenta hizo su compromiso desde campaña, cuando se reunió con mujeres de la industria y les preguntó que necesitaba, la respuesta fue tener dónde cuidar a sus hijos, es un tema que Claudia Sheinbaum ha tenido muy presente y por eso arrancaron los centros en Ciudad Juárez”, resaltó.
Dijo que se está planeando crear 200 CECI en todo el país, en esta ciudad se van a construir los primeros.FrLIr85 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
