Coordinación actuó conforme a protocolo; propietario podrá proceder legalmente: RezaReporta Municipio más de 38 mil personas y 30 mdp de derrama económica en “Antojos por CUULINARIA”Parque recreativo “Siberia” no contaba con medidas de seguridad: OlivasDestaca Alfredo Chávez inversión de 50 mdp para carreteras estatales y federalesDifieren audiencia constitucional de Mápula para el mes de julio: MunicipioChihuahuenses colocan al estado en los primeros lugares de competitividad en MéxicoAlfredo Olivas no interpretó ningún narco-corrido: OlivasCrecen 23.91% activos de fondos de inversión al cierre de mayo 2025Alejandro Sanz llega al FICUU: BonillaRevisa Sindicatura herramientas a prestadores de servicios de mantenimiento urbanoProtégete del calor, máximas de hasta 38°C esta semana: Protección Civil MunicipalElección judicial, una experiencia bastante compleja: GobernaciónSon 56 mil 298 connacionales los que han sido repatriados: GobernaciónRegistra petróleo la mayor alza desde 2022 por guerra Israel-IránChihuahua, sin proyectos de vivienda por iniciar en junio, julio o agosto: InfonavitCoordinación actuó conforme a protocolo; propietario podrá proceder legalmente: RezaReporta Municipio más de 38 mil personas y 30 mdp de derrama económica en “Antojos por CUULINARIA”Parque recreativo “Siberia” no contaba con medidas de seguridad: OlivasDestaca Alfredo Chávez inversión de 50 mdp para carreteras estatales y federalesDifieren audiencia constitucional de Mápula para el mes de julio: MunicipioChihuahuenses colocan al estado en los primeros lugares de competitividad en MéxicoAlfredo Olivas no interpretó ningún narco-corrido: OlivasCrecen 23.91% activos de fondos de inversión al cierre de mayo 2025Alejandro Sanz llega al FICUU: BonillaRevisa Sindicatura herramientas a prestadores de servicios de mantenimiento urbanoProtégete del calor, máximas de hasta 38°C esta semana: Protección Civil MunicipalElección judicial, una experiencia bastante compleja: GobernaciónSon 56 mil 298 connacionales los que han sido repatriados: GobernaciónRegistra petróleo la mayor alza desde 2022 por guerra Israel-IránChihuahua, sin proyectos de vivienda por iniciar en junio, julio o agosto: Infonavit
Ejecutómetro: 3317
Dólar: 19.21 MXN
10°

¿Washington recula? Las dos aclaratorias de E. tras el polémico memorando con Panamá

tF3CMXqEl Ministerio de Seguridad Pública de Panamá compartió este jueves la aclaratoria que hizo el Gobierno de EE.UU. sobre el memorando de entendimiento recientemente suscrito entre ambos países.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqEn el texto, la embajada estadounidense precisa que el acuerdo no establece la instalación de bases militares ni de personal norteamericano en Panamá. Del mismo modo, destaca que no se trata de un acuerdo internacional vinculante.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXq"No es un tratado. No es legalmente vinculante para EE.UU. y Panamá ni contradice las leyes, las constituciones y los acuerdos internacionales de ambos países, incluyendo el Tratado de Neutralidad. Cada una de las partes puede terminar el memorando en cualquier momento con previo
aviso de seis meses", indica el texto oficial.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqEn el escrito también se habla de un "entendimiento mutuo" entre "dos socios soberanos". Del mismo modo, se refiere que el memorando es "completamente coherente y respetuoso con las leyes, la constitución y los acuerdos internacionales de Panamá". tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqPor otro lado, se manifiesta que ese documento "provee un marco para actividades conjuntas en tres instalaciones panameñas", que pueden incluir "entrenamiento, almacenamiento de equipo, ejercicios, asistencia humanitaria o mejoras de infraestructura", siempre y cuando haya sido aprobado por ambos países.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXq"Todas las instalaciones permanecen completamente bajo control panameño", dice EE.UU.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqLa respuesta de MulinotF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqEn una rueda de prensa de este jueves, el mandatario centroamericano, José Raúl Mulino, afirmó que no ha habido ninguna solicitud de EE.UU. sobre la autorización para el ingreso de personal del país norteamericano a Panamá.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXq"La soberanía de Panamá no está en juego, ni se entrega, ni se regala", dijo.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqCon respecto al memorando, afirmó: "Este documento es un acuerdo entre los dos países, y no implica ninguna forma de base militar temporal o permanente". tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXq"Aquí no hay cesión de territorio ni control a ninguna potencia extranjera, léase, EE.UU.", manifestó y agregó que el Ministerio de Seguridad mantiene el "control total sobre las áreas autorizadas" en el memorando.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqMulino aseveró que Panamá "puede terminar ese acuerdo en cualquier momento, lo que lo hace diferente al Acuerdo de Neutralidad", firmado en 1977, que establece que tanto en tiempo de paz o de guerra el canal de Panamá estará abierto "para el tránsito pacifico de las naves de todas las naciones".tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqPor otra parte, expresó que estos tipos de mecanismos siempre son interpretados por analistas, manifestantes y actores políticos como que fueron suscritos "en contra del interés nacional", lo que tacha de "mentira". En su opinión, estas reacciones generan "inestabilidad social".tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXq¿Por qué hay polémica?tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqEl mes pasado, tras la firma de un memorando de entendimiento entre Washington y Ciudad de Panamá, surgieron dudas sobre el alcance de lo pactado, a la luz de las declaraciones que hizo el presidente de EE.UU., Donald Trump.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqSegún el mandatario norteamericano, su país movió "muchas tropas a Panamá"."Hemos ocupado algunas áreas que teníamos. Ya no la teníamos, pero ahora sí", aseveró tras aludir los resultados de la visita que hizo su secretario de Defensa, Pete Hegseth, a la nación centroamericana.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqLas declaraciones provocaron la inmediata reacción de Panamá: "Aquí no hay bases militares, aquí no se está cediendo ni un centímetro de nuestro país", afirmó la ministra de Trabajo, Jackeline Muñoz, entrevistada en el medio local Telemetro.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqEn las calles, miles de panameños, entre estudiantes, docentes, obreros y trabajadores públicos han salido a protestar, en medio de una fuerte presencia policial, para exigirle a Mulino que respete la soberanía nacional y advertir que el Gobierno del gobierno centroamericano permitió la presencia de tropas estadounidenses en el país.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqAsimismo, con referencia al Canal de Panamá, Trump ha manifestado en diversas oportunidades que "quiere recuperar el control" en esa importante vía fluvial y que "ya ha comenzado a hacerlo", lo que también ha generado diferencia con el mandatario panameño.tF3CMXq Omnia.com.mx

tF3CMXqCon información de actualidad.rt.comtF3CMXq Omnia.com.mx

Tips al momento

Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados

El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y  los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.

El INE,  se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.

En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de  pesos.

Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.

La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y  responsabilidad democrática. 

 

 

 

 

Tips al momento

Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados

El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y  los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.

El INE,  se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.

En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de  pesos.

Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.

La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y  responsabilidad democrática. 

 

 

 

 

Notas recientes