UejR8mpCUERNAVACA, Mor. (apro).- La Fiscalía General de la República (FGR) tiene abiertas investigaciones contra varios presidentes municipales en funciones del estado de Morelos. “Son al menos media decena de alcaldes”, reveló Hugo Bello Ocampo, delegado de la institución en la entidad. UejR8mp Omnia.com.mx
UejR8mpPrecisó que algunas de las carpetas están relacionadas con posibles vínculos con la delincuencia organizada, mientras que otras tienen que ver con delitos distintos, como la portación de armas de fuego. UejR8mp Omnia.com.mx
UejR8mpEl funcionario indicó que algunos de estos expedientes han sido turnados a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), encargada de valorar si existen elementos suficientes para atraer los casos. UejR8mp Omnia.com.mx
UejR8mpSin detallar la lista completa de personas investigadas, mencionó que entre los casos en curso figuran los de Jesús Corona Damián, alcalde de Cuautla, y Agustín Toledano Amaro, presidente municipal de Atlatlahucan. No precisó si ambos forman parte de la “media decena” referida o si sus expedientes son adicionales. UejR8mp Omnia.com.mx
UejR8mpTambién confirmó que se investiga al presidente municipal de Tlaquiltenango, Enrique Alonso Plascencia. UejR8mp Omnia.com.mx
UejR8mp“Está el caso del presidente de Tlaquiltenango, que se relaciona con un tema de armas”, dijo Bello Ocampo. UejR8mp Omnia.com.mx
UejR8mpDebido a la naturaleza de las investigaciones, el delegado subrayó que la información debe manejarse con estricta reserva. Añadió que, en los casos donde la FGR no tiene competencia directa, las carpetas se remiten a las autoridades correspondientes para su valoración y posible seguimiento. UejR8mp Omnia.com.mx
UejR8mp“La Fiscalía actúa conforme a sus atribuciones, en coordinación con otras instituciones y con estricto apego a la ley”, concluyó. UejR8mp Omnia.com.mx
UejR8mpCon información de proceso.com.mxUejR8mp Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.