Con acordeón en mano, morenistas afinan su voto judicial

Ciudad de México, 16/05/25 (Más).- A menos de tres semanas de que se celebre la primera elección directa del Poder Judicial en la historia de México, simpatizantes de Morena han comenzado a difundir en redes sociales una serie de “acordeones” para orientar el voto a favor de candidaturas cercanas al partido guinda, especialmente en los procesos para elegir a ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y al Tribunal de Disciplina Judicial.

Los llamados acordeones —listas que contienen los números correspondientes a ciertos aspirantes en las boletas judiciales— se han compartido ampliamente en plataformas como X (antes Twitter) y en cadenas de mensajería por WhatsApp. Estas listas buscan facilitar el proceso de votación ante la complejidad del nuevo formato electoral, en el que los votantes deben anotar a mano los números asociados a sus candidaturas preferidas, sin el logotipo de partidos políticos.

Entre las figuras que han promovido públicamente sus “acordeones” destaca José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. En su cuenta de X, con más de 59 mil seguidores, López Beltrán expresó su apoyo a Lenia Batres, Yasmín Esquivel y María Estela Ríos para la SCJN, además de respaldar a Paula María García Villegas y César Gutiérrez Priego.

También el historiador Pedro Salmerón Sanginés, exfuncionario del gobierno de López Obrador, dio a conocer su propia lista de candidatas y candidatos afines, en la que aparecen Batres, Ríos y Selene Cruz, exfuncionaria de la Secretaría del Trabajo.

En los materiales difundidos por estas y otras cuentas afines al gobierno federal, se incluyen imágenes con nombres, rostros y números que las personas deben escribir en las boletas. Algunas publicaciones enfatizan el carácter “histórico” de la elección e instan a compartir la información con familiares y amigos.

 

De forma destacada, se ha promovido el nombre de Lenia Batres, actual ministra de la Corte y hermana de Martí Batres, director del ISSSTE; María Estela Ríos, exconsejera jurídica de la Presidencia; Loretta Ortiz, exdiputada morenista, y Yasmín Esquivel, ministra señalada por su cercanía con la 4T.

Para el Tribunal de Disciplina Judicial, que tendrá la facultad de sancionar e incluso destituir a jueces y magistrados, se ha posicionado el nombre de Bernardo Bátiz, exprocurador capitalino y figura cercana al obradorismo.

Cuentas con hasta 60 mil seguidores han reproducido estos acordeones. Entre ellas destacan perfiles como Drama Queenskaya, Urana, Alejandra F. de Erruzca, Chesare Cortés y Lola López, todas identificadas por compartir de forma habitual información favorable al gobierno o al movimiento obradorista.

La iniciativa ha generado una discusión intensa en redes sociales. Algunos usuarios consideran legítimo que ciudadanos difundan sus preferencias, mientras que otros han criticado lo que ven como un intento de condicionar el voto ciudadano, en un proceso que se había anunciado como no partidista.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha advertido que esta elección representa un reto logístico y comunicativo: al no existir familiaridad con las personas candidatas, y ante la necesidad de recordar números específicos, se estima que cada votante podría tardar hasta 10 minutos en llenar su boleta.

La elección judicial del próximo 1 de junio se celebrará en todo el país para renovar cargos en tribunales locales, el Consejo Judicial Federal, el Tribunal de Disciplina Judicial y la Suprema Corte. Morena, por su parte, ha anunciado que distribuirá más de 100 mil folletos informativos para promover la participación y orientar a la ciudadanía sobre cómo votar en este proceso inédito.

La amplia circulación de acordeones en redes sociales refleja el interés de actores afines al gobierno por influir en los resultados, mientras crece la expectativa sobre la participación ciudadana y el futuro equilibrio del Poder Judicial en el país.

 

 

 

 

Con infomarción de: Massinformación.

Tips al momento

¿Quién apoya más a quién, Brenda a Mayra, o Mayra a Brenda?

En medio de polémicas que prevalecen en la 4T y Morena en Chihuahua, algunos se preguntan sobre el interés que tienen personajes que en los últimos días se dicen apoyar a Mayra Chávez, la delegada del Bienestar, sobre todo porque la destapó Carlos Castillo como candidata a la alcaldía de Juárez; que no sería sin la venia de Ariadna Montiel.


La diputada “pluri” de Morena, Brenda Ríos anunció en redes su apoyo a Mayra Chávez, pero algunos cuestionan si el apoyo de Ríos sería más que el  Mayra le pudiera dar a ella. Primero porque la delegada nunca ha pedido algo, de hecho, ha dicho “sin comentarios”.


Pero bueno, la diputada Brenda Ríos manifestó su respaldo a la superdelegada del Bienestar Mayra Chávez ante las críticas y ataques que, aseguró, ambas han enfrentado. Hablando por terceras personas.


A través de redes sociales, la legisladora afirmó que en Morena se debe priorizar la unidad y el trabajo por la ciudadanía y reconoció la labor de Chávez al llevar programas sociales a distintas regiones de Chihuahua y reiteró que seguirán trabajando por el bienestar de la población. No podía faltar ese ingrediente.


Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027

Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.


El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.


Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.


El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.


Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro 

El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel,  Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.

Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.

Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.

Tips al momento

¿Quién apoya más a quién, Brenda a Mayra, o Mayra a Brenda?

En medio de polémicas que prevalecen en la 4T y Morena en Chihuahua, algunos se preguntan sobre el interés que tienen personajes que en los últimos días se dicen apoyar a Mayra Chávez, la delegada del Bienestar, sobre todo porque la destapó Carlos Castillo como candidata a la alcaldía de Juárez; que no sería sin la venia de Ariadna Montiel.


La diputada “pluri” de Morena, Brenda Ríos anunció en redes su apoyo a Mayra Chávez, pero algunos cuestionan si el apoyo de Ríos sería más que el  Mayra le pudiera dar a ella. Primero porque la delegada nunca ha pedido algo, de hecho, ha dicho “sin comentarios”.


Pero bueno, la diputada Brenda Ríos manifestó su respaldo a la superdelegada del Bienestar Mayra Chávez ante las críticas y ataques que, aseguró, ambas han enfrentado. Hablando por terceras personas.


A través de redes sociales, la legisladora afirmó que en Morena se debe priorizar la unidad y el trabajo por la ciudadanía y reconoció la labor de Chávez al llevar programas sociales a distintas regiones de Chihuahua y reiteró que seguirán trabajando por el bienestar de la población. No podía faltar ese ingrediente.


Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027

Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.


El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.


Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.


El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.


Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro 

El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel,  Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.

Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.

Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.

Notas recientes