OV16448La actriz y productora, Nicole Kidman, recibió el premio “Women in Motion 2025” la noche del domingo en el marco del Festival de Cine de Cannes. OV16448 Omnia.com.mx
OV16448Por su parte, la directora brasileña Marianna Brennand recibió el “Premio al Talento Emergente”, informó este lunes el grupo francés Kering, creador del premio. OV16448 Omnia.com.mx
OV16448"Inviertan en nosotras y crean en nosotras porque nuestras voces son muy importantes. Ayudaremos a cambiar el mundo", afirmó Kidman en su intervención al recibir el galardón. OV16448 Omnia.com.mx
OV16448El premio reconoce, desde 2015, a mujeres artistas que a través de su carrera y de su compromiso promueven la presencia de las mujeres en el cine y en la sociedad. OV16448 Omnia.com.mx
OV16448Los premios fueron entregados anoche por el consejero delegado de Kering, François Henri Pinault, junto la presidenta y el delegado general del Festival de Cannes, Iris Knobloch y Thierry Frémaux, respectivamente.OV16448 Omnia.com.mx
OV16448El anuncio de la concesión del premio recordó que Kidman "ha construido una carrera marcada tanto por su audacia artística como por su virtuosismo y sus representaciones transformadoras, que han remodelado la representación de las mujeres en la pantalla". OV16448 Omnia.com.mx
OV16448Recordó también que la actriz se comprometió en 2017 a trabajar con una realizadora cada 18 meses, un objetivo que ha superado ya que ,hasta ahora, ha colaborado con 19 a través de su productora, Blossom Films, para "elevar las voces de las mujeres en el cine". OV16448 Omnia.com.mx
OV16448Kidman, de 57 años y con la doble nacionalidad estadounidense y australiana, ha ganado numerosos galardones a lo largo de su carrera, incluyendo un Oscar, seis Globos de Oro y dos Emmys, y en 2017 recibió un galardón especial en la edición del 70 aniversario del Festival de Cannes. OV16448 Omnia.com.mx
OV16448Con información de Informador.mxOV16448 Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.