Corte discutirá mañana recursos contra la extinción de fideicomisos del Poder Judicial
Pa2AI9sCIUDAD DE MÉXICO (apro).-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) alista la discusión del impedimento planteado por la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal con el que busca que el ministro Javier Laynez Potisek no revise la acción de inconstitucionalidad tramitada por legisladores de la oposición contra la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).Pa2AI9s Omnia.com.mx
Pa2AI9sProceso informó la semana pasada que la Consejería presentó el impedimento para evitar que Laynez resuelva dicho asunto pero que no se han dado a conocer sus argumentos.Pa2AI9s Omnia.com.mx
Pa2AI9sDe acuerdo con la lista de los asuntos que el Pleno discutirá este 21 de noviembre, durante la sesión del Pleno los ministros iniciarán con el análisis de la petición del Ejecutivo federal.Pa2AI9s Omnia.com.mx
Pa2AI9sDurante la sesión, el ministro Laynez deberá explicar al Pleno sus consideraciones sobre el impedimento que se planteó sobre este asunto. Pa2AI9s Omnia.com.mx
Pa2AI9sAlgunas de las causas por las cuales un ministro no puede conocer de algún asunto son tener un interés personal en el mismo; tener tramitado algún juicio de amparo semejante al caso que se plantea para su conocimiento; haber aconsejado como asesor la resolución reclamada; entre otros.Pa2AI9s Omnia.com.mx
Pa2AI9sPosteriormente el Pleno decidirá con mayoría simple si el ministro Laynez está o no impedido para analizar y realizar el proyecto de resolución de la impugnación contra la eliminación de los fideicomisos del PJF.Pa2AI9s Omnia.com.mx
Pa2AI9sSi el Pleno determina que sí está impedido, es posible que la Consejería vuelva a plantear una solicitud en el mismo sentido con cualquier otro ministro que reciba el expediente.Pa2AI9s Omnia.com.mx
Pa2AI9sCon información de proceso.com.mxPa2AI9s Omnia.com.mx
Tips al momento
Insultar a los de Morena implica ser llevado a la humillación pública, se lanzan contra Noroña
Más allá de lo ridículo, resulta preocupante que un ciudadano se vea forzado a ofrecerle una disculpa pública a un político por ofenderlo y peor si el político es Gerardo Fernández Noroña.
Gerardo Fernández Noroña, el “siempre arribista” ahora en Morena, es la imagen de l ofensa y el insulto, que le dio la categoría política a la finísima expresión del "chingas a tu madre”.
Las redes no lo perdonaron, elhashtag #ChingasATuPutaMadreNoroña y #NoroñaCHTM.
Esto ha sido considerado como un recordatorio de hacia donde lleva el Régimen a la libertad de expresión, el autoritarismo obliga hasta humillación pública.
El “Bellaco” como se le conoce, entre otros motes, no se cansaba de proferir insultos a diestra y siniestra, ahora le duelen, le ofenden, es la víctima.
Tips al momento
Insultar a los de Morena implica ser llevado a la humillación pública, se lanzan contra Noroña
Más allá de lo ridículo, resulta preocupante que un ciudadano se vea forzado a ofrecerle una disculpa pública a un político por ofenderlo y peor si el político es Gerardo Fernández Noroña.
Gerardo Fernández Noroña, el “siempre arribista” ahora en Morena, es la imagen de l ofensa y el insulto, que le dio la categoría política a la finísima expresión del "chingas a tu madre”.
Las redes no lo perdonaron, elhashtag #ChingasATuPutaMadreNoroña y #NoroñaCHTM.
Esto ha sido considerado como un recordatorio de hacia donde lleva el Régimen a la libertad de expresión, el autoritarismo obliga hasta humillación pública.
El “Bellaco” como se le conoce, entre otros motes, no se cansaba de proferir insultos a diestra y siniestra, ahora le duelen, le ofenden, es la víctima.
Notas recientes
Las más leídas
