¿Qué es la serofobia, la discriminación que sigue vulnerando a las personas con VIH/Sida?
B6m0ATnEn el marco del Día Internacional de la Lucha contra el VIH/Sida, es importante reconocer las violencias que día a día experimentan las personas que viven con el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH), así como con el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (Sida).B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnEl Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) señala que este grupo es uno de los más discriminados entre la población de 18 años y más en México, “dado que cinco de cada siete personas rechazan la idea de tenerlas como huéspedes o empleados.”B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnAdemás, señala el organismo, sobre este sector se han creado y difundido narrativas de odio, mitos y un estigma social que afecta el ejercicio de sus derechos humanos y “limita la construcción de una sociedad incluyente”.B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATn¿Qué es la serofobia y cómo afecta a las personas que viven con VIH?B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnDe acuerdo con la organización Amigos contra el Sida, la serofobia “es el estigma y discriminación, basado en el miedo irracional hacia las personas que tienen VIH, evitando cualquier tipo de acercamiento o contacto con las personas que son seropositivas o portadoras.”B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnEste término comenzó a utilizarse desde la década de los 80, cuando los primeros casos comenzaron a detectarse principalmente en grupos vulnerables: personas en situación de calle, trabajadoras sexuales y miembros de la comunidad LGBT+, lo que, erróneamente, contribuyó a que la enfermedad se asociara únicamente a la homosexualidad.B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnEste miedo o rechazo se debe principalmente a la desinformación que aún existe respecto a los mecanismos de transmisión de la infección, explicó la directora general del Consejo Estatal para la Prevención y Control del Sida (Coesida) de Oaxaca, Gabriela Velásquez Rosas.B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnAl respecto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), señala que debido a las concepciones erradas sobre la enfermedad, en México las personas que viven con VIH o Sida se enfrentan a formas de discriminación como la negación de servicios de salud o la falta de acceso a medicamentos necesarios para el cuidado de la salud. B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnDe igual modo, “aumenta el miedo al VIH” y con ello, “obstaculiza detectarla y tratarla oportunamente, además de que favorece el autoestigma y dificulta que las personas se perciban como sujetos de derechos.”, sostiene el organismo.B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnMitos y estigmas del VIH/SidaB6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnUno de los mitos más frecuentes sobre las personas que viven con esta condición es pensar que este virus se puede transmitir mediante besos, abrazos y caricias, o bien, compartiendo utensilios de comida y espacios como el dormitorio.B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnAsimismo, se sigue creyendo que el virus solo lo pueden contraer quienes pertenecen a los colectivos con identidades de género y orientaciones sexuales no normativas, lo cual es completamente falso.B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnEl delegado en México de la Red Gay Latino, Carlos López López, hizo énfasis en que “el impacto de la serofobia lamentablemente recae en las familias, parejas y el círculo cercano de quienes viven con el diagnóstico, lo que genera aislamiento y aumenta la discriminación.”B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnPor otro lado, la defensora de los derechos humanos de madres que viven con el virus, Luz del Carmen Durán Negrete, expresó que las mujeres que resultan positivas, también enfrentan una serie de estigmas cuando desean ser o ya son madres de familia.B6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnTomado de El FinancieroB6m0ATn Omnia.com.mx
B6m0ATnCon información de ConapredB6m0ATn Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
