Ni8yuDrLa diputada Isela Martínez Díaz resaltó la creación del Fondo Estatal de Ciencia, Tecnología e Innovación (FECTI), el cual contempla una inversión de 80 millones de pesos con el objetivo de materializar en Chihuahua el desarrollo científico, tecnológico e innovador a través de apoyos para el sector económico y académico.Ni8yuDr Omnia.com.mx
Ni8yuDrLa legisladora de Acción Nacional expresó que la gobernadora María Eugenia Campos Galván continúa supliendo la ausencia del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, tomando acciones que se encontraban contempladas en programas de nivel federal, tal es el caso del recorte al 90 por ciento de las becas otorgadas en Chihuahua por el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt).Ni8yuDr Omnia.com.mx
Ni8yuDrEste recorte se dio bajo el argumento de que la educación que se imparte a partir de estas becas es para implementar ideologías capitalistas, siendo la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACh) una de las más afectadas por este tipo de medidas, que más allá de afectar al Gobierno de Chihuahua, afecta a las y los jóvenes estudiantes y su desarrollo profesional, así como a toda la ciudadanía al significar un golpe al impulso de la economía estatal. Ni8yuDr Omnia.com.mx
Ni8yuDrIsela Martínez comentó que la creación del FECTI es muestra del compromiso de la gobernadora con la generación de conocimiento para consolidar a Chihuahua como un estado de vanguardia, donde se le da al desarrollo y a la investigación la importancia necesaria para lograr una mejor calidad de vida para las y los chihuahuenses.Ni8yuDr Omnia.com.mx
Ni8yuDrCabe destacar que los recursos del FECTI serán distribuidos en cinco convocatorias derivadas de cuatro modalidades de interés social: Formación de Talento en Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI), Proyectos de Infraestructura CT, Proyectos de Investigación Científica y Aplicada, y Proyectos de Innovación Tecnológica. Esta inversión brindará apoyo para 50 proyectos dirigidos a empresas, instituciones de educación superior, centros de investigación superior, personas físicas, entre otros.Ni8yuDr Omnia.com.mx
Ni8yuDr Ni8yuDr Omnia.com.mx
Ni8yuDr Ni8yuDr Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.