1AxOQn7El fiscal Anticorrupción, Abelardo Valenzuela informó que tras los amparos que presentó la defensa de la exalcaldesa de Nuevo Casas Grandes, Cynthia Ceballos, sin embargo, dijo que la Fiscalía Anticorrupción atiende los recursos que no solo la exedil ha presentado. 1AxOQn7 Omnia.com.mx
1AxOQn7Destacó que actualmente Ceballos se encuentran vinculada a proceso, “luego que se ejecutó la orden de aprensión tenemos conocimiento de un amparo”. 1AxOQn7 Omnia.com.mx
1AxOQn7Destacó que, tras la presentación del recurso mencionado, el juez a cargo del proceso ordenó se realizará de nueva cuenta una nueva audiencia después de la vinculación para determinar la medida cautelar, añadió que la juez al haber escuchado los argumentos de ambas partes sostuvo prisión preventiva justificada contra Ceballos. 1AxOQn7 Omnia.com.mx
1AxOQn7Asimismo, dijo que el resto de los amparos han sido sobreseídos. 1AxOQn7 Omnia.com.mx
1AxOQn7Cynthia Ceballos, alcaldesa de Nuevo Casas Grandes Chihuahua, fue detenida por su presunta responsabilidad en el delito de peculado el pasado 12 de noviembre. 1AxOQn7 Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.