La Policía confirma que hay videos que corroboran la versión de la denunciante de Alves por violación

Los Mossos d'Esquadra, la policía de Cataluña (nordeste de España), confirmaron este martes que las imágenes de las cámaras de seguridad "corroboran completamente" la versión de la joven que acusa al exfutbolista brasileño Dani Alves de violarla en un baño de una conocida discoteca de Barcelona el 30 de diciembre de 2022.

En la segunda sesión de las tres previstas en este esperado juicio en la Audiencia Provincial de Barcelona, declararon más de 20 testigos, entre ellos varios agentes policiales, la mujer de Alves, Joana Sanz, personal de la discoteca y un amigo del exlateral del F.C. Barcelona.

La Fiscalía pide nueve años de cárcel para Alves, mientras que la acusación solicita 12.

"Estaba muy afectada"

Según la prensa española, una de las agentes que interrogó a la víctima, de 23 años, esa noche dijo que la vio "muy afectada" y certificó que las imágenes de las cámaras de seguridad de la discoteca "corroboran completamente" la denuncia de la víctima.

Son imágenes de antes y después de que ambos entraran en el baño del reservado de la discoteca Sutton (en un barrio acomodado de la capital catalana), donde según el relato de la joven él la forzó y la violó.

Según el diario barcelonés Mundo Deportivo, otro agente presente en la primera declaración dijo que la joven estaba "muy nerviosa".

"Se derrumbó y se vio que le estaba sobrepasando la situación. Dijo que no quería denunciar. Su miedo era que saliera su nombre. Sentía terror. La denunciante dijo que le habían dado medicación pero que no se la había tomado para estar serena a la hora de declarar", declaró.

"Se chocó contra el armario"

Cabe recordar que Alves ha cambiado varias veces de versión desde que ocurrió el ataque, desde negarlo todo hasta decir que la relación fue consentida. En la última alegó que había bebido, lo que podría suponer un atenuante en la condena.

La esposa del jugador, Joana Sanz, lo corroboró este martes. Dijo que esa noche volvió a casa "muy borracho, oliendo a alcohol".

"Se chocó contra el armario y se desplomó en la cama", declaró. La modelo canaria dijo que por ahora "no ha pedido legalmente el divorcio".

Un amigo del exatleta también dijo que se había excedido con el alcohol.

El lunes, al iniciar el juicio, fue la primera vez que se vio a Alves en público, desde que ingresó el 20 de enero de 2023 en una cárcel en condición de prisión preventiva -que sigue en la actualidad- para evitar el riesgo de fuga.

Una actitud violenta y despectiva

La primera en declarar fue la víctima. Intervino durante más de una hora, protegida por un biombo y con la imagen pixelada, y según la prensa, basándose en fuentes judiciales, contó cómo fue el ataque y la actitud violenta y despectiva del exjugador.

Desde que empezó su calvario su identidad se ha protegido al máximo, pero la madre del jugador divulgó un video con su imagen. Fue denunciada por la víctima por un delito contra la integridad moral y de revelación de secretos.

Una amiga y una prima de la víctima, que estaban esa noche, corroboraron el lunes su versión en el tribunal.

El exfutbolista, a través de su defensa, pidió que el juicio fuera suspendido, alegando entre otras cosas "que se vulneró el derecho a la presunción de inocencia". Pero la corte desestimó la petición.

En la tercera sesión, este miércoles, se escuchará la versión del exfutbolista, exintegrante de la selección brasileña de fútbol.

Un total de 70 medios de comunicación se encuentran acreditados para presenciar las tres sesiones. Sin embargo, no se pueden tomar ni difundir imágenes ni sonido, para preservar la identidad e intimidad de la víctima.

Con información de actualidad.rt.com

Tips al momento

Los regionalismos de moda para el “efecto cucaracha” sobre CUU y CDJ

En el contexto electoral el debate sobre el tema de inseguridad entre los grupos políticos de Chihuahua no sólo circunda en tratar de echar culpas, sino en mencionar como ejemplos a las principales regiones electorales con fines comiciales, tanto a la capital del Estado y Ciudad Juárez, el primero bajo el gobierno del PAN y el segundo encabezado por Morena.

Esto lleva a interpretarse como el intento de regionalizar el llamado “efecto cucaracha”, de si éste es producto de los “chihuahuitas” o bien de los “juaritos”. Según se vio en la sesión del pasado martes en el Congreso del Estado el tema de la inseguridad fue planteado a debate por Morena, luego que el alcalde Marco Bonilla de Acción Nacional mencionara que lo que ocurre en la capital del Estado es porque los generadores de violencia provienen de Ciudad Juárez en el intento de desestabilizar la paz de los capitalinos.

La diputada de Morena, Leticia Ortega calificó estas expresiones de “separatistas y regionalistas”.

Estos llamados “regionalismos” se comienzan a acentuar en el contexto de inseguridad, en el marco del proceso electoral y en dirección a las zonas donde gobiernan las llamadas “dos principales cartas” a la gubernatura del Estado en 2027.


TEE y la Sala GDL dan "palo" al IEE contra Cruz Pérez Cuéllar

La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Federal Electoral confirmó la resolución del TEE Chihuahua en contra de la queja del PAN hacia Cruz Pérez Cuéllar sobre presuntos actos anticipados de campaña por  una pinta de bardas que aparecieron en 2023.

Fueron varias pintas en apoyo al alcalde plasmadas en bardas y fue el IEE quien resolvió sancionar al funcionario.

El municipio impugnó ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE), que declaró como inexistentes las infracciones y hoy confirma como asunto concluido la Sala Guadalajara.

El Partido Acción Nacional, impugnó contra la resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua que revocó el acuerdo dictado por la Presidencia de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Estatal Electoral de la citada entidad, respecto de la solicitud de aclaración del acuerdo de las medidas cautelares emitido por dicha Comisión dentro del procedimiento especial sancionador 30 de 2023.

La queja queda sin materia, toda vez que el tribunal responsable remitió copia certificada de la resolución en que se declaró la inexistencia de las infracciones de actos anticipados de campaña y precampaña, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos atribuidos a Cruz Pérez Cuellar.

Tips al momento

Los regionalismos de moda para el “efecto cucaracha” sobre CUU y CDJ

En el contexto electoral el debate sobre el tema de inseguridad entre los grupos políticos de Chihuahua no sólo circunda en tratar de echar culpas, sino en mencionar como ejemplos a las principales regiones electorales con fines comiciales, tanto a la capital del Estado y Ciudad Juárez, el primero bajo el gobierno del PAN y el segundo encabezado por Morena.

Esto lleva a interpretarse como el intento de regionalizar el llamado “efecto cucaracha”, de si éste es producto de los “chihuahuitas” o bien de los “juaritos”. Según se vio en la sesión del pasado martes en el Congreso del Estado el tema de la inseguridad fue planteado a debate por Morena, luego que el alcalde Marco Bonilla de Acción Nacional mencionara que lo que ocurre en la capital del Estado es porque los generadores de violencia provienen de Ciudad Juárez en el intento de desestabilizar la paz de los capitalinos.

La diputada de Morena, Leticia Ortega calificó estas expresiones de “separatistas y regionalistas”.

Estos llamados “regionalismos” se comienzan a acentuar en el contexto de inseguridad, en el marco del proceso electoral y en dirección a las zonas donde gobiernan las llamadas “dos principales cartas” a la gubernatura del Estado en 2027.


TEE y la Sala GDL dan "palo" al IEE contra Cruz Pérez Cuéllar

La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Federal Electoral confirmó la resolución del TEE Chihuahua en contra de la queja del PAN hacia Cruz Pérez Cuéllar sobre presuntos actos anticipados de campaña por  una pinta de bardas que aparecieron en 2023.

Fueron varias pintas en apoyo al alcalde plasmadas en bardas y fue el IEE quien resolvió sancionar al funcionario.

El municipio impugnó ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE), que declaró como inexistentes las infracciones y hoy confirma como asunto concluido la Sala Guadalajara.

El Partido Acción Nacional, impugnó contra la resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua que revocó el acuerdo dictado por la Presidencia de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Estatal Electoral de la citada entidad, respecto de la solicitud de aclaración del acuerdo de las medidas cautelares emitido por dicha Comisión dentro del procedimiento especial sancionador 30 de 2023.

La queja queda sin materia, toda vez que el tribunal responsable remitió copia certificada de la resolución en que se declaró la inexistencia de las infracciones de actos anticipados de campaña y precampaña, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos atribuidos a Cruz Pérez Cuellar.

Notas recientes