Juez concede amparo a exsecretario de Gobierno de Veracruz acusado por el delito de retención de menores
CMJ3IN3Veracruz.- El juez federal décimo octavo de distrito, René Ortiz Sartorius, con residencia en Xalapa, concedió un amparo al exsecretario de Gobierno, Rogelio Franco Castán, acusado por el delito de retención de menores.CMJ3IN3 Omnia.com.mx
CMJ3IN3Luisa y Viviana Franco Alvarado, hijas de exfuncionario estatal, y Luis Enrique González Lira, abogado defensor, explicaron que con el amparo Ortiz Sartorius quedará en libertad.CMJ3IN3 Omnia.com.mx
CMJ3IN3En conferencia de prensa, indicaron que ahora el juez de control deberá dictar auto de no vinculación a proceso por el delito de retención de menores luego de 38 meses de que fue “privado ilegalmente de la libertad” de los cuales nueve han sido bajo resguardo domiciliario.CMJ3IN3 Omnia.com.mx
CMJ3IN3“Hemos pedido a Dios haga justicia y detenga la persecución que ha querido acabar con nuestra familia, sin importar dañar a una menor de edad”, señalaron sus hijas.CMJ3IN3 Omnia.com.mx
CMJ3IN3Durante los dos años cinco meses en prisión, nueve de ellos bajo resguardo domiciliario, que pasó en prisión, la defensa de Franco Castán logró 50 amparos para obtener su libertad, pero hasta el momento obtuvo la anulación de nueve delitos porque dos —extorsión y violencia familiar— los enfrenta bajo fianza y firma periódica desde hace un año. CMJ3IN3 Omnia.com.mx
CMJ3IN3Viviana, quien leyó un documento, refirió que la sentencia le concede el amparo y protección de la justicia federal de forma lisa y llana para que el juez de control del juzgado de proceso y procedimiento penal oral del décimo primer distrito judicial de Xalapa, con sede en Pacho Viejo, deje insubsistente la resolución del 6 de diciembre de 2023, en la que dictó auto de vinculación.CMJ3IN3 Omnia.com.mx
CMJ3IN3Expresó que sólo falta que se señale hora y fecha para la celebración de una audiencia inicial en la que, sin necesidad de escuchar a las partes, se determine que se dicta el auto de no vinculación a proceso a favor de su papá por el delito de retención de menores.CMJ3IN3 Omnia.com.mx
CMJ3IN3“Está demostrado que mi padre jamás cometió delito alguno y mucho menos que haya retenido a nuestra hermana menor. Al contrario, él siempre la ha protegido”, dijo y acusó que a Franco Castán le fabricaron los delitos, pero confiaron en que con esta resolución alcance su libertad absoluta en esta misma semana.CMJ3IN3 Omnia.com.mx
CMJ3IN3Agregó que el juez Rene Ortíz Sartorius desnaturalizó los citados datos de prueba, señalando que no los valoraba porque habían sido realizados dos años después de que presuntamente se había cometido el hecho delictivo, con la única finalidad de justificar la existencia del proceso penal en contra de mi padre: “Nuestra familia como todas las familias merecemos vivir en paz, sin hostigamiento, ni persecución política”.CMJ3IN3 Omnia.com.mx
CMJ3IN3Con información de Latinus.CMJ3IN3 Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
