Sheinbaum descarta resistencias en las Fuerzas Armadas por estar bajo el mando de una mujer: “No hay ninguna duda, son institucionales”
49X0n77Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa, descartó que pueda haber resistencias entre los integrantes de las Fuerzas Armadas por el hecho de que, por primera vez, estarán bajo el mando de una mujer.49X0n77 Omnia.com.mx
49X0n77Defendió la institucionalidad con la que se conducen soldados y marinos.49X0n77 Omnia.com.mx
49X0n77Si hay instituciones que siguen la esencia del presidente o la presidenta como Comandante Suprema de las Fuerzas Armadas, es el Ejército y la Marina. No hay ninguna duda, son institucionales”, resaltó.49X0n77 Omnia.com.mx
49X0n77Sheinbaum Pardo reiteró su intención de fortalecer a la Guardia Nacional (GN) a pesar de casos recientes en los que algunos elementos se han visto involucrados en delitos, como el homicidio de cuatro mujeres y dos menores de edad en León, Guanajuato.49X0n77 Omnia.com.mx
49X0n77Destacó que la corporación tiene el reconocimiento de la ciudadanía. 49X0n77 Omnia.com.mx
49X0n77“Si hay una mala actuación de un elemento, obviamente tiene que ser sancionado, pero la Guardia Nacional es una institución que hay que fortalecer. Comparado con lo que era la Policía Federal de (Genaro) García Luna (secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón), pues imagínense”, señaló la morenista.49X0n77 Omnia.com.mx
49X0n77La próxima presidenta ha expresado su acuerdo para que haya una reforma constitucional que transfiera el mando de la Guardia Nacional a la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena).49X0n77 Omnia.com.mx
49X0n77Cabe recordar que el pasado 24 de junio, Sheinbaum Pardo negó que la integración de estas instituciones constituya un acto de militarización.49X0n77 Omnia.com.mx
49X0n77“Esto no es militarización, militarización sería si, quien dictara toda la política de seguridad, fuera una institución solamente del Ejército, y no es así”, dijo la morenista.49X0n77 Omnia.com.mx
49X0n77Con información de Latinus49X0n77 Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
