VeV71tVEl secretario de Educación y Deporte (SEyD), Francisco Hugo Gutiérrez Dávila, se reunió con el director del Instituto Tecnológico de Ciudad Cuauhtémoc (IT Cuauhtémoc), Armando Serrano Salomón y su cuerpo académico, como parte de las estrategias de fortalecimiento de vinculación con las instituciones educativas en la entidad.VeV71tV Omnia.com.mx
VeV71tVEn este primer acercamiento formal, se presentaron los avances de los proyectos educativos que actualmente realiza esta casa de estudios.VeV71tV Omnia.com.mx
VeV71tVAdemás, se informó sobre las experiencias que el IT Cuauhtémoc ha implementado en materia de educación dual, como programas de estudio que están dirigidos a apoyar a los egresados y vincularlos a los sectores estratégicos. VeV71tV Omnia.com.mx
VeV71tV“Con esto se fortalece la relación que tiene el Gobierno del Estado, a través de la Secretaría, con esta institución tecnológica tan destacada de la región noroeste de la entidad”, expresó Gutiérrez Dávila.VeV71tV Omnia.com.mx
VeV71tVDurante el encuentro, las autoridades educativas extendieron la invitación al titular de la SEyD, así como a la gobernadora Maru Campos, para acudir el próximo 4 de septiembre a la inauguración de la reunión regional de innovación tecnológica denominada “Innovatec N.M.”, de la cual serán sede.VeV71tV Omnia.com.mx
VeV71tVEn dicho evento participarán representantes de 32 institutos tecnológicos provenientes de los estados de Baja California, Baja California Sur, Durango y Sinaloa.VeV71tV Omnia.com.mx
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.