Frena magistrado “con empatía” a sindicato para no ir a suspensión total en juicios laborales

Magistrados del Tribunal Laboral Federal de Asuntos Colectivos, con sede en la Ciudad de México, frenaron la intención de trabajadores sindicalizados de cerrar de manera total las instalaciones de este órgano jurisdiccional con el fin de no permitir el desahogo de ningún tipo de asunto y evidenciar así la relevancia de las funciones del tribunal colectivo ante el proceso legislativo en el Senado de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF).

El magistrado Juan Manuel Vega Tapia, titular de la Unidad de Implementación de la Reforma en Materia de Justicia Laboral, impuso argumentos como la empatía, el profesionalismo y la importancia de dar atención a los usuarios de la administración de justicia en materia de huelga para que el Sindicato Nacional de Renovación al Servicio de los Trabajadores del Poder Judicial de la Federación, encabezado por su secretario general, Juan Alberto Prado Gómez, desistiera de no permitir el desahogo de ningún tipo de asunto.

Este acuerdo se logró el pasado viernes durante un encuentro con los titulares del Tribunal Laboral Federal de Asuntos Colectivos y el comité sindical, y se avaló continuar en paro de manera ´parcial.

“Después de un diálogo franco y abierto, en el que fue posible construir acuerdos para que se continúe de manera ininterrumpida la atención de los asuntos urgentes de esa naturaleza y, en forma coordinada, se refuercen los trabajos de comunicación con la sociedad, sobre la protección de los derechos de las personas trabajadoras y de los centros de labores.

En un comunicado emitido por el Consejo de la Judicatura Federal, juezas y jueces refrendaron su compromiso para continuar garantizando el acceso a la justicia, al mismo tiempo que se solidarizaron con la causa común que los une, como integrantes del Poder Judicial de la Federación.

Además, dirigieron un mensaje a los usuarios de la justicia laboral: “Este Tribunal de Asuntos Colectivos del Poder Judicial de la Federación seguirá brindando servicio como lo exige la sociedad y lo señaló el Consejo de la Judicatura Federal en la Circular 17/2024.”

Con información de Crónica.

Tips al momento

Guanajuato interpone controversia constitucional contra la Reforma Judicial

En redes sociales trascendió, que el Estado de Guanajuato es la primera entidad que interpone una controversia constitucional contra la Reforma Judicial, un recurso que ya se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Se comenta que, el gobierno de la recién llegada mandataria Libia Dennise García Muñoz, habría decidido impugnar la controvertida Reforma Judicial, por lo que se dice que este recurso fue registrado en el expediente 286/ 2024, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

A decir del analista Juan Ortiz, la controversia promovida por el Estado de Guanajuato fue asignada al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en otro recurso legal que se suma a varios que han sido presentados en contra de dicha reforma, enviada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum envió al Senado las iniciativas correspondientes a las leyes secundarias, que normarán la elección de jueces, magistrados y ministros para la elección programada para el 1 de junio de 2025, de las que se dice que, en breve serán aprobadas. ¿Se sumarán administraciones panistas?, se preguntan en redes sociales.

Tips al momento

Guanajuato interpone controversia constitucional contra la Reforma Judicial

En redes sociales trascendió, que el Estado de Guanajuato es la primera entidad que interpone una controversia constitucional contra la Reforma Judicial, un recurso que ya se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Se comenta que, el gobierno de la recién llegada mandataria Libia Dennise García Muñoz, habría decidido impugnar la controvertida Reforma Judicial, por lo que se dice que este recurso fue registrado en el expediente 286/ 2024, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

A decir del analista Juan Ortiz, la controversia promovida por el Estado de Guanajuato fue asignada al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en otro recurso legal que se suma a varios que han sido presentados en contra de dicha reforma, enviada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum envió al Senado las iniciativas correspondientes a las leyes secundarias, que normarán la elección de jueces, magistrados y ministros para la elección programada para el 1 de junio de 2025, de las que se dice que, en breve serán aprobadas. ¿Se sumarán administraciones panistas?, se preguntan en redes sociales.

Notas recientes