Ganaderos piden al gobierno de NL crear sinergias con autoridad federal para combatir al gusano barrenador
m6qxgHrMonterrey, NL. La Unión Ganadera Regional de Nuevo León (UGRNL) pidió al gobierno estatal crear sinergias con las autoridades federales en el combate a la plaga del gusano barrenador, la cual se consideraba erradicada en México desde 2013.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrNoel Ramírez, presidente de la Unión Ganadera Regional y Jorge Villarreal tesorero, informaron que si bien Nuevo León está libre de la plaga del GBG (Cochliomyia hominivorax) infestación causada por las larvas de esta mosca, que representan una grave amenaza para la salud del ganado.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHr m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrY debido a que se han detectado por especie 1,230 casos de bovinos, Estados Unidos mantiene la prohibición de la exportación de ganado hacia ese país, del 11 al 25 de mayo.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHr"Hoy en día es una problemática nacional, la planta (de moscas estériles) que estaba operando en Chiapas, ya no está, se mudó a Panamá, y por cuestiones de logística la mosca hembra (que deja sus huevos en bordes de heridas superficiales) de animales recién nacidos, afectando a animales domésticos y otros, principalmente a bovinos", dijo Noel Ramírez.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHr m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrPor esta razón, enfatizó que se deben buscar sinergias de la Unión de Ganaderos, con autoridades estatales y federales, con el fin de aterrizar las dinámicas con Estados Unidos y reabrir la planta en Chiapas y que se concrete el barrido de este mal, para poder exportar ganado en pie hacia Estados Unidos.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrRecordó que las afectaciones por el gusano barrenador se han detectado en el sureste del país, principalmente por el cierre de la planta productora de moscas estériles en Chiapas y ahora los más afectados son los becerros recién nacidos.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHr m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrPor ello, recomendó a los ganaderos del estado que engordan bovinos, revisar a los becerros, porque se infestan cuando la mosca hembra pone sus huevos en los bordes de heridas, ya que se alimenta de carne viva de animales de sangre caliente.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrEl dirigente de los ganaderos del estado pidió no caer en desinformación y negó que la plaga de gusano barrenador exista en Nuevo León. m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrSin embargo, Nuevo León, enfrenta restricciones en la exportación de ganado a Estados Unidos, debido a que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) bajó elestatus sanitario al ganado en pie del estado. También se ha señalado que esta situación no se ha resuelto por falta de coordinación, pues no se han actualizado los controles de movilidad y trazabilidad.m6qxgHr Omnia.com.mx
A la baja la exportación de ganado bovino
m6qxgHrDe acuerdo con el informe semanal de la Unidad Administrativa en el Aeropuerto Senasica-OISA y la Dirección General de Inspección Fitozoosanitaria (DGIF), durante el ciclo 2023-2024 los tres principales estados exportadores de ganado bovino registraron una importante recuperación. Sin embargo, en el ciclo actual 2024-2025 dicha tendencia muestra un retroceso.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrEn el ciclo previo, Chihuahua exportó 556,263 cabezas de ganado, lo que representó un crecimiento de 42.11%; Sonora, 407,696 unidades, con un aumento de 35.32%; y Durango, 211,545 bovinos, con un alza de 18.92%.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrNo obstante, al corte del 12 de mayo (semana 37 del ciclo que inició en septiembre de 2024 y concluye en agosto de 2025), se observa una contracción: Chihuahua ha exportado 235,745 cabezas, una disminución del 42.37% respecto al mismo periodo del ciclo anterior; Sonora registró 201,050 unidades, una baja del 33.4%; y Durango presentó una caída de más del 50%, según datos de Senasica-OISA y la DGIF.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrA nivel nacional, las exportaciones de ganado bovino también han experimentado una disminución significativa. En 2024, México exportó 1 millón 249,202 cabezas de ganado, principalmente desde los estados fronterizos del norte como Chihuahua, Sonora y Durango.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrSin embargo, en el primer trimestre de 2025, el valor de las exportaciones cayó más del 50% en comparación con el mismo periodo del año anterior, debido en gran parte a la suspensión temporal de importaciones por parte de Estados Unidos ante la detección del gusano barrenador en algunos animales.m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHr m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHr m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHr m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHr m6qxgHr Omnia.com.mx
m6qxgHrCon información de: El economista.m6qxgHr Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
