El PAN tiene la confianza ciudadana ante un gobierno de cuarta: Carla Rivas
Ago5xgj Ago5xgj Omnia.com.mx
Ago5xgj Ago5xgj Omnia.com.mx
Ago5xgjLa diputada del PAN, Carla Rivas Martínez, indicó que aun cuando es prematura hablar de candidaturas para la alcaldía de Chihuahua como el destape de Alfredo Chávez, el Partido Acción Nacional sigue siendo una opción de gobierno y resultados.Ago5xgj Omnia.com.mx
Ago5xgj Ago5xgj Omnia.com.mx
Ago5xgjIndicó que el trabajo desde Maru Campos que fue presidenta municipal y ahora con el alcalde Marco Bonilla, se ha reflejado en las urnas, “la gente lo ve y pues sabe que seguimos siendo su opción, más allá de la continuidad, pues ellos están viendo un cambio en sus colonias, en sus calles, en la iluminación, en el tema de seguridad, entonces pues optan por quien les siga ofreciendo estos beneficios para su gente, para sus familias”.Ago5xgj Omnia.com.mx
Ago5xgj Ago5xgj Omnia.com.mx
Ago5xgjSobre las menciones de perfiles y entre ellos que Alfredo Chávez anunció que buscará la candidatura, Carla Rivas indicó que, si bien todavía faltan tres años, todos son libres de salir, levantar la mano, pero más que nada “de chambearle, no es cuidar sus actuales pendientes labores, pero pues yo creo que lo que sea la mejor opción tanto para Acción Nacional como para hacia afuera con la ciudadanía, pues lo estaremos apoyando”.Ago5xgj Omnia.com.mx
Ago5xgj Ago5xgj Omnia.com.mx
Ago5xgjAgregó que los programas sociales y la entrega de dinero han sido una trampa electoral de Morena, pero serán insostenibles “Yo le calculo más o menos, estábamos haciendo el otro día un análisis, yo creo que será mitad del sexenio lo que pueda durar, de verdad no hay manera, no hay manera… están peleándose con todo mundo, hay que ver también cómo nos va con el tema de las elecciones en Estados Unidos, el impacto que va a tener, cuál de los dos candidatos queda, entonces son muchos factores, pero las políticas públicas internacionales que está teniendo este gobierno de Cuarta no nos están favoreciendo”.Ago5xgj Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
