Escritor mexicano reacciona a declaraciones de Jacques Audiard
sV78RDKEl polémico director francés de "Emilia Pérez", Jacques Audiard declaró en una entrevista que "el español es un idioma de países modestos, de pobres, de migrantes". La polémica se vio desplazada por una más grande luego de que varios usuarios de redes sociales revivieran distintas publicaciones de Karla Sofía Gascón que fueron criticadas por sus tintes discriminatorios hacia múltiples minorías. No obstante, el escritor, lingüista e influencer mexicano, Adrián Chávez, dedicó un video a responder a Audiard.sV78RDK Omnia.com.mx
sV78RDKLo hizo como siempre: preparando un té mientras que expresa sus experiencias y razonamientos a través de sus estudios. En ese sentido, Chávez señaló que no es la primera vez que se atribuye una característica a un idioma, muchas veces desde el prejuicio. Esto, por supuesto, dicen poco de los idiomas y sus hablantes, y mucho de quien las expresa.sV78RDK Omnia.com.mx
sV78RDKEn ese sentido, no es posible crear una relación científica y comprobable entre el español y la pobreza o la migración. Y para demostrar el punto se puede tomar como ejemplo el francés, el cual es hablado extensamente en África, con toda una carga migratoria aledaña. Incluso, Chávez señaló que un estudio proyecta que el crecimiento relativo del francés va a superar al crecimiento relativo del español a lo largo de este siglo, de acuerdo con un estudio del Instituto Cervantes del 2022. sV78RDK Omnia.com.mx
sV78RDKEntonces, este tipo de expresiones solo son una confrontación con "La otredad". A la cual se le atribuyen características de manera arbitraria y en muchos casos, como en este, esto solo delata el racismo y clasismo y demás discriminaciones, conscientes o inconscientes, de quien hace ese tipo de expresiones.sV78RDK Omnia.com.mx
sV78RDKRecordemos que estas declaraciones de Audiard no han sido las únicas que han recibido una respuesta negativa durante el largo camino promocional de "Emilia Pérez". El director francés también ha dicho frases como ""Nunca se había hablado tanto en la prensa mexicana sobre los desaparecidos, aunque sea para darme con todo. Pero al menos se habla" o "¿Por qué no elegí intérpretes mexicanas?, no encontraba una actriz que fuera, vulgarmente hablando, 'rentable'".sV78RDK Omnia.com.mx
sV78RDKCon información de Informador.mxsV78RDK Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
