Exclusión de Norma Piña al 108 aniversario de la Constitución, ofensa a la democracia y división de poderes
YKyexhWEn redes sociales el abogado Francisco Burgoa expresó su descontento después de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum no invitara a la ministra al evento de la conmemoración del 108 aniversario de la Constitución, fue por medio de la red social X que el también catedrático de la UNAM posteo lo siguiente:YKyexhW Omnia.com.mx
YKyexhW"La exclusión de la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, de la conmemoración del 108 aniversario de la Constitución no tiene precedente en la historia de México y representa una afrenta directa a la República, a la división de poderes y a los mexicanos demócratas.YKyexhW Omnia.com.mx
YKyexhWEse acto cívico no es propiedad de Morena, ni del oficialismo. Es el acto más republicano de nuestro país, donde deben estar representados los tres Poderes de la Unión, sin embargo, al decidir que solo asistan el Ejecutivo y el Legislativo (que en los hechos actúan como uno solo), el mensaje es claro: se pretende invisibilizar al Poder Judicial y someterlo a la voluntad del gobierno que es el propósito de la reforma judicial. YKyexhW Omnia.com.mx
YKyexhWNi siquiera López Obrador, con todo su desprecio por la Corte, se atrevió a tanto. No invitar a Norma Piña no es un descuido ni un gesto menor; es un intento deliberado de silenciar a quien representa el único contrapeso institucional que ha resistido los embates del oficialismo contra la Constitución.YKyexhW Omnia.com.mx
YKyexhWLo que presenciamos hoy es la apropiación de una ceremonia cívica que pertenece a todos los mexicanos. Se ha convertido en un evento partidista que excluye a quienes defienden la constitucionalidad, la legalidad y la independencia judicial.YKyexhW Omnia.com.mx
YKyexhWCon este acto, el oficialismo confirma que no solo ha violado la Constitución una y otra vez, sino que ahora intenta borrar a quienes han tenido el valor de hacerla valer."YKyexhW Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
