Diez países que buscan "prohibir" el uso del dólar en sus territorios en 2025
PNPmE7aEl dólar ha sido durante décadas una pieza clave en el comercio internacional, pero recientemente ha provocado tensiones diplomáticas que han llevado a varias naciones en Europa y Asia a restringir ciertas operaciones financieras en esta moneda. Estas medidas apuntan a un posible cambio en el panorama financiero global, ya que algunos países han manifestado su intención de reducir el uso del dólar en sus economías para el año 2025. Este proceso podría tener repercusiones significativas en los mercados y generar incertidumbre económica.PNPmE7a Omnia.com.mx
PNPmE7a¿Qué países eliminarán el dólar en 2025?PNPmE7a Omnia.com.mx
PNPmE7aDiversos países han iniciado una estrategia de "desdolarización" con el propósito de minimizar la dependencia del dólar estadounidense y fortalecer sus monedas nacionales. Esta decisión se ha visto impulsada tanto por factores geopolíticos como por presiones provenientes de Estados Unidos. En particular, algunas naciones de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) han anunciado que, en respuesta a las sanciones económicas impuestas a Rusia en el contexto del conflicto en Ucrania, planean prohibir el uso del dólar en transacciones comerciales en 2025.PNPmE7a Omnia.com.mx
PNPmE7aLas razones detrás de esta decisión incluyen restricciones económicas, la devaluación de las monedas locales y estrategias gubernamentales para reforzar la autonomía financiera. En este sentido, el dólar es percibido como un factor de inestabilidad que puede afectar la sostenibilidad de las economías nacionales. PNPmE7a Omnia.com.mx
PNPmE7aLos países que han declarado su intención de implementar esta medida incluyen:PNPmE7a Omnia.com.mx
- Armenia
- Turkmenistán
- Uzbekistán
- Azerbaiyán
- Bielorrusia
- Moldavia
- Rusia
- Tayikistán
- Kazajistán
- Kirguistán
PNPmE7aA principios de enero, los mandatarios de estas naciones pertenecientes a la CEI sostuvieron un encuentro en el que acordaron impulsar un nuevo modelo financiero destinado a disminuir su dependencia del dólar y fomentar el uso de sus propias monedas en los intercambios comerciales.PNPmE7a Omnia.com.mx
PNPmE7aEl principal objetivo de esta política es reducir la influencia económica de Estados Unidos en la región y dotar de mayor estabilidad a sus sistemas financieros. Se espera que la promoción de monedas nacionales impulse la confianza en las economías locales, facilite acuerdos comerciales y estimule el crecimiento económico mediante una mayor inversión.PNPmE7a Omnia.com.mx
PNPmE7aCon información de Informador.mxPNPmE7a Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
