904ILOUCIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un juez dictó auto de vinculación a proceso contra dos hombres que transportaban, en Sonora, 30 paquetes que contenían 16 mil 445 tabletas de fentanilo. 904ILOU Omnia.com.mx
904ILOUEl juez perteneciente al Centro de Justicia Penal Federal en Sonora, con sede en Hermosillo, impuso a Randy “N” y Bernardo “D” prisión preventiva oficiosa y concedió tres meses para la investigación complementaria.904ILOU Omnia.com.mx
904ILOU 904ILOU Omnia.com.mx
904ILOU904ILOU Omnia.com.mx
904ILOU904ILOU Omnia.com.mx
904ILOUDe acuerdo con la carpeta de investigación de la Fiscalía General de la República (FGR), elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y Guardia Nacional (GN) revisaron un autobús de pasajeros en el puesto estratégico militar Querobabi, en el kilómetro 112 de la carretera federal 154, tramo Hermosillo-Santa Ana.904ILOU Omnia.com.mx
904ILOU
904ILOU Omnia.com.mx
904ILOUAl momento de que las autoridades realizaron sus funciones de prevención del delito, pasaron por la banda de rayos X el equipaje correspondiente de los ahora imputados, detectando en el interior de una maleta 30 paquetes sospechosos. 904ILOU Omnia.com.mx
904ILOU904ILOU Omnia.com.mx
904ILOUCuando revisaron el contenido de dichos paquetes, encontraron 16 mil 445 tabletas de fentanilo y otro con un kilo de la misma sustancia en polvo, por lo que Randy “N” y Bernardo “D” fueron detenidos y, posteriormente, puestos a disposición del Ministerio Público de la Federación (MPF).904ILOU Omnia.com.mx
904ILOU 904ILOU Omnia.com.mx
904ILOU 904ILOU Omnia.com.mx
904ILOU 904ILOU Omnia.com.mx
904ILOU 904ILOU Omnia.com.mx
904ILOUCon información de: Proceso.904ILOU Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.