jtftRFd
Ciudad Juárez Chihuahua; 03 de mayo del 2025.-En un mensaje en redes sociales, el diputado Cuauhtémoc Estrada, coordinador de la bancada de morena en el Congreso de Chihuahua, expresó su respaldo y expectativa por el Consejo Nacional de morena que se llevará a cabo este domingo 4 de mayo. Estrada subrayó la importancia de los temas a discutirse, en particular, el contenido de la carta enviada por la Presidenta Claudia Sheinbaum, como una guía fundamental para consolidar la unidad y reafirmar los principios fundacionales del movimiento.jtftRFd Omnia.com.mx
jtftRFd“El contenido de esta carta debe ayudarnos a establecer reglas claras dentro de nuestros procesos internos”, señaló Estrada. “Reglas que no solo nos lleven a la unidad, sino que también respondan al porqué fue creado nuestro movimiento y cómo podemos seguir manteniendo vivos esos principios que le han dado identidad y legitimidad.” jtftRFd Omnia.com.mx
jtftRFdEl legislador morenista también destacó la relevancia de temas como la no reelección y el combate al nepotismo, principios ya plasmados en la ley, pero cuya aplicación plena se ha diferido hasta 2030. “Nosotros como movimiento podemos hacerlos valer desde 2027, demostrando congruencia y poniendo el ejemplo a las demás fuerzas políticas del país”, afirmó.jtftRFd Omnia.com.mx
jtftRFdEstrada hizo un llamado a la militancia y simpatizantes del partido a mantenerse atentos a las resoluciones que surjan del Consejo Nacional, pues se espera que marquen el rumbo del partido de cara al futuro inmediato.jtftRFd Omnia.com.mx
jtftRFd“El movimiento está más vivo que nunca, pero su fortaleza depende de nuestra coherencia, de nuestra ética y de la voluntad colectiva de seguir haciendo historia desde la transformación”, concluyó.jtftRFd Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.