Alcalde de Teuchitlán es detenido por el caso del rancho Izaguirre
fJo2gAFEl alcalde de Teuchitlán José Asencion Murguía Santiago fue detenido el sábado 3 de mayo a las 18:35 horas, de acuerdo con la información del Registro Nacional de Detenciones (RND) de la Secretaría de Seguridad Ciudadana del gobierno de México.fJo2gAF Omnia.com.mx
fJo2gAFLa descripción del detenido refiere que se trata de una persona “calvo, estatura alta, complexion robusta, playera de color guinda, pantalon de mezclilla azul, zapatos de color negro, tatuaje en el brazo derecho de un leon, tez clara”.fJo2gAF Omnia.com.mx
fJo2gAFEl alcalde de Teuchitlán fue detenido en el contexto de la investigación del rancho Izaguirre, y luego de que, el pasado 5 de marzo, el colectivo de Guerreros Buscadores de Jalisco denunció que encontró evidencias de que el lugar era utilizado como un centro de reclutamiento forzado y un campo de exterminio, esto último negado por las autoridades. fJo2gAF Omnia.com.mx
fJo2gAFAntes la Guardia Nacional detuvo a diez personas en este inmueble luego de un enfrentamiento con civiles armados, esto el 18 de septiembre de 2024.fJo2gAF Omnia.com.mx
fJo2gAFJosé Asencion Murguía Santiago estaba en el cargo actual de alcalde desde el año 2021, en su segundo periodo tras ser postulado y reelecto bajo la bandera del partido Movimiento Ciudadano (MC), antes ya había ocupado este mismo puesto en la administración 2012-2015.fJo2gAF Omnia.com.mx
fJo2gAFEn declaraciones efectuadas tras el descubrimiento de la operación del rancho Izaguirre, José Murguía manifestó que le sorprendían los hallazgos y que el municipio era un lugar tranquilo.fJo2gAF Omnia.com.mx
fJo2gAFSe espera que este domingo se lleve a cabo la audiencia de imputación en el Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Jalisco , ubicado en el complejo de Puente Grande Jalisco en el contexto de la causa 473/2025.fJo2gAF Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
