Dc8KcFt Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFtUn juez federal del estado estadounidense de Vermont ordenó este viernes la liberación de Rumeysa Ozturk, una estudiante de doctorado turca de la Universidad Tufts (Boston) detenida el pasado mes de marzo por agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas estadounidense (ICE).Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFtEl juez William Sessions III dictaminó que Ozturk podrá regresar a su domicilio en Massachusetts después de que fuera detenida a finales de marzo en un barrio de Boston tras ser acusada presuntamente de simpatizar con el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), según ha recogido la cadena NBC News.Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFt Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFtLa estudiante, que permanecía arrestada en un centro de detención de inmigrantes de Luisiana, coescribió en marzo de 2024 un artículo de opinión en un periódico del campus en el que criticaba la respuesta de la Universidad Tufts a las protestas del movimiento propalestino.Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFtEl secretario de Estado, Marco Rubio, defendió la revocación de su visado al asegurar que las autoridades no permitirán la entrada a personas que "participen en movimientos que vandalizan universidades, acosan a estudiantes, toman edificios y causan el caos". Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFt Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFtSu detención se produjo en el marco de la oleada de arrestos contra estudiantes que participaron en las protestas propalestinas para denunciar la ofensiva israelí sobre la Franja de Gaza en distintas universidades en Estados Unidos.Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFt Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFt Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFt Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFt Dc8KcFt Omnia.com.mx
Dc8KcFtCon información de: El economista.Dc8KcFt Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.