¿Harfuch vivirá en Jalisco para atender la seguridad? Esto dice Fernández Noroña
3ZsWxeCAnte la creciente violencia en el estado de Jalisco, se ha visto la posibilidad de que el secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch se traslade a la entidad.3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC 3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC 3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeCAsí lo comentó el senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, quien en conferencia de prensa desde el estado de Jalisco, señaló que para atender el tema de la seguridad debe haber coordinación entre las autoridades federales y locales.3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeCEspecialmente tras el asesinato de la regidora de Teocaltiche, la emecista Cecilia Ruvalcaba, quien fue acribillada por tres hombres que le dispararon dentro del hospital comunitario donde laboraba.3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC 3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC“La responsabilidad es de las autoridades locales y la coordinación a nivel federal pues se da con la participación de las autoridades locales”, señaló el morenista.3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC 3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeCPosteriormente, destacó que Harfuch se ha trasladado a estados para atender problemáticas: “Guanajuato ha estado incendiado desde hace tiempo y apenas se fue a, literalmente, a establecer ahí el secretario de Seguridad Ciudadana, García Harfuch y la disminución de homicidios es notable”.3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeCPor ello, no descartó que lo mismo ocurra para Jalisco: “Yo no estoy planteando que eso vaya a suceder, pero a lo mejor y eso sucede. Que se venga a vivir un tiempo para obligar a que se den los pasos necesarios a la coordinación”. 3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC 3ZsWxeC Omnia.com.mx
‘Asesinato de regidora es grave’
3ZsWxeCSobre el asesinato de Cecilia Ruvalcaba, señaló que se trata de un tema grave en el estado y que el tema debía ser atendido sin hacer uso político de la situación.3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC 3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC“No debe haber ninguna diferencia partidaria, ni debe haber ninguna utilización partidaria del tema”, señaló.3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC 3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeCAdemás, aseveró que el crimen se trataría de una ejecución del crimen organizado “pues tendría todas las señales del tipo de ejecuciones” al haber sido varias personas armadas quienes la asesinaron de 4 tiros.3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC“Es una cosa gravísima” e instó al gobierno jalisciense a investigar el caso.3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC 3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC 3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeC 3ZsWxeC Omnia.com.mx
3ZsWxeCCon información de: Político.mx3ZsWxeC Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
