7dWNpsiEl coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada, llamó a la seriedad y a la colaboración en la lucha contra la plaga del gusano barrenador, al sentenciar que la la información proporcionada por el secretario Julio Berdegué fue amplia y detallada, lo que contrasta con las críticas del Partido Acción Nacional (PAN), a quienes acusó de contradecir a la gobernadora del estado. 7dWNpsi Omnia.com.mx
7dWNpsi"“Qué raro que el PAN esté contradiciendo a la gobernadora en ese punto”, expresó el diputado y agregó que las reacciones de actores del PRI, aunque entiende su postura, considera que están errando en su enfoque.7dWNpsi Omnia.com.mx
7dWNpsi “Del PRI, pues entiendo que lo diga, pero me parece que erran. Yo no sé qué tanto le ayude al sector ganadero en el Estado y en el país el que hoy trate de tomar el tema como un tema de confrontación. No sé qué tanto abone a la eliminación de la posibilidad de gusano”, afirmó. 7dWNpsi Omnia.com.mx
7dWNpsiAseguró que la plaga no se limita a la frontera sur y que su propagación es más compleja de lo que se piensa, "No es un tema tan sencillo, no viaja ni pasa precisamente por la aduana, la plaga. Vuela incluso. Son moscas. Es decir, es un tanto más complejo de lo que se piensa”, explicó.7dWNpsi Omnia.com.mx
7dWNpsiEstrada subrayó la importancia de la dispersión de la mosca estéril como una solución viable, señalando que la producción de esta mosca se concentra en una planta en Panamá, por parte de Estados Unidos. 7dWNpsi Omnia.com.mx
7dWNpsi“Creo que una de las soluciones más factibles es que se siga dispersando la mosca estéril, que por cierto, quien nada más tiene producción de la mosca estéril en los Estados Unidos con su planta que tiene en Panamá", acotó.7dWNpsi Omnia.com.mx
7dWNpsiCalificó de “drástica” la decisión de Estados Unidos respecto a la exportación de ganado de México, “Chihuahua se ha mantenido libre en ese aspecto, en ese aspecto me parece muy drástica la decisión estadounidense en el sentido de que áreas que tienen cuidadas".7dWNpsi Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.