Fabiola García es removida de la Fiscalía de Feminicidios en Morelos; nombran a Héctor Ortiz
chNjrzOMORELOS (apro).- El Fiscal General del Estado de Morelos, Edgar Maldonado, removió a Fabiola García Betanzos como titular de la Fiscalía Especializada para la Investigación y Persecución del Delito de Feminicidio, y en su lugar nombró a Héctor Miguel Ortiz Acosta, cuyo mayor mérito fue haber participado en la investigación donde se descubrió el presunto encubrimiento del exfiscal Uriel Carmona Gándara en el feminicidio de Ariadna Fernanda, ocurrido en la Ciudad de México y cuyo cuerpo fue localizado en Tepoztlán.chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzODe acuerdo con personal de la Fiscalía General del Estado, la nueva administración solicitó la renuncia de Fabiola García Betanzos tras una revisión interna de los resultados y procedimientos de la fiscalía especializada.chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzO chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzOFabiola García Betanzos estuvo al frente de la Fiscalía Especializada para la Investigación y Persecución del Delito de Feminicidio durante más de cinco años. Antes de su nombramiento oficial en junio de 2019, ya se desempeñaba como fiscal de la unidad encargada de feminicidios, lo que le otorgó experiencia directa en la atención de estos casos.chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzODurante su gestión, se documentaron diversas irregularidades en investigaciones. En algunos casos, se acusó a la fiscalía de fabricar pruebas para inculpar a personas inocentes. Uno de los casos más controvertidos fue el de Malú, una mujer de Tepoztlán que, antes de ser encontrada sin vida, había expresado a sus familiares que tenía miedo, aunque no especificó a quién. La fiscalía imputó erróneamente a su cuñado, un policía federal, bajo el argumento de una relación sentimental que fue desmentida más tarde por la defensa. El acusado fue liberado, y a pesar de que presentó una denuncia por la fabricación del caso, esta no prosperó al ser presentada ante la misma fiscalía.chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzOA pesar de que García Betanzos aseguró en diversas entrevistas que su efectividad en el esclarecimiento de feminicidios alcanzaba el 50%, familiares de víctimas señalaron que esa cifra se logró mediante prácticas irregulares en la integración de las investigaciones.chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzOAdemás, la administración de García Betanzos fue cuestionada por la falta de avances significativos en casos como el de Ana Luisa Garduño Juárez, activista asesinada en 2022 en Temixco, y el de María Fernanda Rejón Molina, reportada como desaparecida en diciembre de 2023 y localizada sin vida días después en la autopista México-Acapulco. El caso de María Fernanda fue confirmado por su madre, la cantante Mariana Molina. chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzOEl nuevo titular de la Fiscalía Especializada para la Investigación y Persecución del Delito de Feminicidio, Héctor Miguel Ortiz Acosta, es abogado por la Universidad Autónoma Metropolitana, con formación en Criminalística y una especialidad en Juicios Orales por el Instituto Nacional de Ciencias Penales. Ortiz Acosta ha ocupado cargos en la extinta SIEDO, la Fiscalía de Homicidios del Estado de México y, desde 2020, en la Fiscalía de Feminicidios de la Ciudad de México, donde lideró investigaciones relevantes como la del caso Ariadna y participó en la modificación de los tipos penales de feminicidio y transfeminicidio.chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzOAl asumir la titularidad de la fiscalía, Ortiz Acosta recibió la instrucción directa del Fiscal General, Edgar Maldonado, de reforzar las estrategias y garantizar resultados en la atención de uno de los delitos más sensibles en el estado.chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzO chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzO chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzO chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzO chNjrzO Omnia.com.mx
chNjrzOCon informción de: Proceso.chNjrzO Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
