Afores registran su primera caída tras llegada de Trump al poder
pRssGuVDespués de tres meses con plusvalías consecutivas, el efecto Trump provocó la primera minusvalía en las Afore por 31 mil 674 millones de pesos, de acuerdo con datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).pRssGuV Omnia.com.mx
pRssGuVSegún la dependencia, pese al dato, el buen desempeño del primer trimestre del año permitió conservar plusvalías de 276 mil 164 millones de pesos, para el acumulado de los primeros cuatro meses del año.pRssGuV Omnia.com.mx
pRssGuVDe acuerdo con la Asociación Mexicana de Afore (Amafore), el impacto fue moderado en medio de la volatilidad que se ha registrado en los primeros meses de 2025, con lo que resaltó que los movimientos en los mercados no han restado valor a los activos e incluso podría considerarse como algo positivo.pRssGuV Omnia.com.mx
pRssGuV"Aquí hay una buena noticia, porque lo que tenemos es que, en el mes de abril, a pesar de la mucha volatilidad que hubo, los mercados se recuperaron y tuvimos un comportamiento que hace que durante, el año, llevamos tres meses con plusvalía y uno con minusvalía, y la plusvalía de los tres meses es importante. Este cierre de abril, es congruente con un desempeño normal del sector", dijo el presidente de la Amafore, Guillermo Zamarripa. pRssGuV Omnia.com.mx
pRssGuVEl directivo explicó que no solamente se debe ver el comportamiento de las Afore en un mes, sino observar el desempeño a largo plazo, con lo que este año, pese al efecto Trump, se perfila para tener rendimientos adecuados al entorno y favorecer a las cuentas de los trabajadores.pRssGuV Omnia.com.mx
pRssGuV"Estamos ya entendiendo el comportamiento del presidente. Yo creo que eso es Trump, eso es lo que va a pasar el resto del año. Va a estar apretando, haciendo ajustes, porque hay una agenda que trae de alinear la parte comercial, de reducir los déficits, pero lo va a hacer, parece ser, sin generar una distorsión fuerte en los mercados. Si esto se mantiene, yo creo que 2025 va a ser un año con rendimientos razonables para las Afore, no como los del 2024, pero sí con rendimientos razonables", explicó.pRssGuV Omnia.com.mx
pRssGuVEn ese sentido, dijo que debe haber calma entre los trabajadores, ya que, en otros momentos, las Afore han tenido episodios de plusvalías mucho más fuertes y se han recuperado a lo largo del tiempo.pRssGuV Omnia.com.mx
pRssGuV"Este dato es bueno en el sentido que la minusvalía fue limitada, están dentro de un comportamiento razonable del sector. Lo que está pasando es mucha volatilidad, pero no está cambiando el nivel de precios de los activos y eso es lo que nos está dando estos resultados que hemos visto en los cuatro meses, enero, febrero y marzo con plusvalía, y abril con pequeña", dijo.pRssGuV Omnia.com.mx
pRssGuVCon información de Informador.mxpRssGuV Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
