Visita de la presidenta Claudia Sheinbaum es un acto de justicia social a los pueblos originarios: Rosana Díaz
zh5jZ0vLa presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, realizará una visita a Chihuahua este próximo sábado 17 de mayo, como parte del Plan de Justicia para la Sierra Tarahumara. La presidenta encabezará un acto de entrega de tierras al Pueblo Rarámuri en la comunidad de Baborigame, en el municipio de Guadalupe y Calvo.
Al respecto, la Diputada por Morena, Rosana Díaz Reyes, dijo que esta visita forma parte del Plan de Justicia para la Sierra Tarahumara, el cual busca garantizar el acceso a la equidad y al reconocimiento de los derechos territoriales de los pueblos originarios.
¡No cabe duda que en el segundo piso de la cuarta transformación se está haciendo justicia social!, con un gobierno humanista, que brinda certeza jurídica y garantiza los derechos humanos a quienes no sólo fueron olvidados por décadas, además fueron despojados de lo que les pertenece.
Con esta visita de nuestra presidenta Sheinbaum cumple con su compromiso, que se convirtió en un Plan de Justicia cuyo objetivo es resarcir daños, atender necesidades, promover la libre determinación, fomentar el diálogo y el acuerdo y sobre todo fortalecer la autonomía de los pueblos originarios.
Los pueblos indígenas son la esencia de nuestro Estado y nuestro país, reivindicar a los que menos tienen y reconocer sus costumbres y cultura es fortalecer uno de los grandes pilares de este país, concluyó.zh5jZ0v Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
