Presentan en Ciudad Juárez relanzamiento del sello Hecho en México para fortalecer la economía local
yLC1PhEEn una acción coordinada entre el Gobierno Federal y el sector empresarial, este lunes se llevó a cabo la presentación del distintivo Hecho en México en Ciudad Juárez, una certificación impulsada por la Secretaría de Economía que busca fortalecer la identidad, competitividad y visibilidad de los productos fabricados en el país.
El anuncio se hizo durante la conferencia semanal encabezada por el Presidente Municipal, Cruz Pérez Cuéllar, en la que se contó con la participación de Tania Maldonado Garduño, directora general de Desarrollo Económico del Municipio; Belinda Díaz, de la Secretaría de Economía federal; Héctor Núñez Polanco, presidente del Consejo Coordinador Empresarial; Omar Saucedo, representante de Microsoft y Daniel Vargas, empresario local de la industria restaurantera.
El Presidente Municipal Cruz Pérez Cuéllar reiteró su respaldo a la iniciativa y llamó a la ciudadanía a tomar conciencia sobre el impacto de consumir productos nacionales.
“Cuando compras un vino o una cerveza artesanal hecha en México, estás apoyando a una familia mexicana. Se trata de una conciencia colectiva para fortalecer nuestra economía”, concluyó.
Tania Maldonado destacó que Ciudad Juárez, reconocida por su capacidad industrial y emprendedora, es el escenario ideal para impulsar esta certificación.
Subrayó que el distintivo permite elevar la calidad, trazabilidad y confianza de los productos juarenses, abriendo puertas en mercados nacionales e internacionales.
“El sello es una carta de presentación que nos diferencia ante el mundo”, afirmó.
Por su parte, Belinda Díaz explicó que Hecho en México es una iniciativa que nació en 1978 y que hoy se relanza con el objetivo de incrementar el consumo nacional del 50 al 70 por ciento.
Señaló que la certificación no sólo reconoce productos hechos en territorio mexicano, sino que también promueve la sostenibilidad, el networking y la innovación como pilares del desarrollo económico nacional.
Omar Saucedo, de Microsoft, enfatizó que más del 99 por ciento de las empresas en México son micro, pequeñas y medianas, por lo que programas como éste son fundamentales para darles visibilidad y promover el consumo de lo nacional.
Anunció también el apoyo de plataformas digitales para modernizar procesos y facilitar el acceso a nuevos mercados.
El empresario Daniel Vargas resaltó el impacto positivo del programa en sectores como el gastronómico y señaló que Hecho en México puede convertirse en una herramienta clave para posicionar a Ciudad Juárez como eje del desarrollo económico del norte del país.
Héctor Núñez, líder empresarial, afirmó que esta certificación representa “orgullo, calidad, identidad y visión de futuro”.
Llamó a todas las empresas de la región a tramitar la certificación y aprovechar sus beneficios, que incluyen visibilidad en el Catálogo Nacional de Proveedores, acceso a capacitaciones, posicionamiento de marca y vínculos comerciales.
El distintivo Hecho en México puede ser solicitado de forma gratuita y digital. Los interesados deben enviar la documentación requerida al correo hechoenmexico@economia.gob.mx. Entre los requisitos están identificación oficial, constancia fiscal, pruebas de fabricación en México, cumplimiento de metas de sostenibilidad y registro de marca, entre otros.
Esta iniciativa representa una oportunidad estratégica para que Ciudad Juárez impulse su talento, consolide su industria y proyecte su identidad productiva a nivel nacional e internacional.yLC1PhE Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
