Entrega Gobierno de Parral equipo de cómputo a estudiantes de nivel medio superior y superior
AJxEF2M AJxEF2M Omnia.com.mx
AJxEF2MArranca la primera etapa del programa “Conectando Jóvenes” en coordinación con Fundación Nadia CarreraAJxEF2M Omnia.com.mx
AJxEF2MCon el objetivo de respaldar a estudiantes en condición vulnerable, el Gobierno de Parral llevó a cabo la entrega de 18 computadoras portátiles a jóvenes de nivel medio superior y superior. Esta acción marca el inicio de la primera etapa del programa “Conectando Jóvenes”, el cual es posible gracias al trabajo conjunto con la Fundación Nadia Carrera.AJxEF2M Omnia.com.mx
AJxEF2MLa iniciativa, impulsada por empresarios locales y el DIF Municipal, tiene como propósito brindar herramientas tecnológicas que faciliten el acceso al conocimiento, fortalezcan el desempeño escolar y contribuyan a la permanencia de los estudiantes en el sistema educativo. AJxEF2M Omnia.com.mx
AJxEF2MLas instituciones beneficiadas en esta primera entrega fueron: CONALEP, Instituto Tecnológico de Parral, Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH), Universidad Pedagógica Nacional (UPN), Escuela Normal de Parral y la Escuela “Francisca Lozano Olivas”.AJxEF2M Omnia.com.mx
AJxEF2MAutoridades municipales destacaron la importancia de la colaboración entre gobierno, sociedad civil organizada y el sector privado para lograr resultados tangibles en favor de la educación. Asimismo, reafirmaron su compromiso de continuar impulsando programas que favorezcan a más jóvenes parralenses.AJxEF2M Omnia.com.mx
AJxEF2MLa entrega de este equipo representa una primera etapa de trabajo, con la meta de seguir sumando esfuerzos para dotar de herramientas que faciliten el desarrollo académico de estudiantes con alto sentido de responsabilidad y superación.AJxEF2M Omnia.com.mx
AJxEF2MJuntos lo Vamos a LograrAJxEF2M Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
