Estrella de la NBA es acusado de violación
V1z9AXCZion Williamson, un destacado basquetbolista de la NBA, fue acusado de violación y abuso físico en Los Ángeles por una mujer que dice ser su exnovia, informaron medios locales estadounidenses.V1z9AXC Omnia.com.mx
V1z9AXCWilliamson, quien se destaca como el ala-pívot en los New Orleans Pelicans de los EE.UU., tenía una supuesta relación con la denunciante desde 2018 y hasta junio de 2023. Pero, de acuerdo a la denuncia, durante el tiempo que mantuvo ese vínculo asumió un patrón continuo de "comportamiento abusivo, controlador y amenazante hacia la demandante", detalla la presentación judicial.V1z9AXC Omnia.com.mx
V1z9AXCEn un comunicado el abogado Sam Taylor, representante de la mujer, afirma: "Este es un caso muy grave, como se refleja en la demanda presentada en el condado de Los Ángeles. Nuestra cliente espera con ansias su comparecencia ante un jurado de sus pares para obtener justicia en este asunto". V1z9AXC Omnia.com.mx
V1z9AXCLa demanda, además de una acusación grave de violación, señala que Williamson controló a su expareja y la lastimó durante toda su relación, y remarca que el abuso fue de naturaleza sexual, física, emocional y económica.V1z9AXC Omnia.com.mx
V1z9AXCEntretanto, el abogado del jugador —en una reciente declaración al portal TMZ Sports— aseguró que su cliente niega rotundamente las acusaciones, que califica de "falsas e imprudentes". "Esto parece ser un intento de explotar a un atleta profesional motivado por razones económicas, más que por una queja legítima".V1z9AXC Omnia.com.mx
V1z9AXCCon información de actualidad.rt.comV1z9AXC Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
