PAN denuncia que EUA accederá a datos biométricos de los mexicanos
Durante una conferencia de prensa con la dirigencia nacional del PAN y líderes estatales del partido, el diputado Elías Lixa lanzó una fuerte advertencia: la nueva Ley de Inteligencia permitiría al gobierno mexicano compartir los datos personales de los ciudadanos con gobiernos extranjeros, particularmente con Estados Unidos.
El legislador albiazul denunció que Morena está impulsando una legislación que representa una amenaza directa a la privacidad de los mexicanos, sobre todo de aquellos migrantes que residen en el extranjero.
Según Lixa, esta ley no solo otorga a la Guardia Nacional la capacidad de monitorear la geolocalización de las personas en tiempo real, sino que además permite compartir esa información con otros países.
“El gobierno entregará los datos biométricos a EUA”: Lixa
Elías Lixa fue enfático al señalar que la Ley de Inteligencia permite que los datos biométricos, telefónicos y de geolocalización de los mexicanos puedan ser compartidos con otros gobiernos, sin necesidad de una orden judicial.
“La Ley de Inteligencia permite al gobierno mexicano, a través de la Secretaría, interconectar a todos esos datos al gobierno extranjero que desee. Particularmente, advertimos que al de EUA”, declaró Lixa.
El diputado panista advirtió que incluso los migrantes que en algún momento se registraron ante el INE quedarían expuestos:
“Todos esos migrantes que hoy el gobierno de EUA no tiene sus datos biométricos, el gobierno de México los va a poner en bandeja de plata”.
La oposición acusa un “gobierno espía”
La advertencia de Lixa se suma a las críticas que otros integrantes del PAN han lanzado tras la aprobación de la Ley de Investigación de Inteligencia en el Senado.
De acuerdo con el senador Ricardo Anaya, esta legislación convierte al Estado en una máquina de vigilancia masiva.
Anaya destacó que artículos como el 12 y el 45 de dicha ley permiten al gobierno federal solicitar datos personales a empresas y particulares sin la intervención de un juez.
Entre los datos que podrían ser recolectados se incluyen registros de propiedad, fiscales, de salud, compras en línea, viajes y hasta pedidos por aplicaciones como Uber Eats o Amazon.
“El gobierno con solo teclear tu CURP va a tener absolutamente toda la información de cualquier servicio”, acusó Anaya.
En el pleno, senadores del PAN desplegaron una lona con la frase “Gobierno espía”, en señal de protesta.
Morena rechaza las acusaciones: “No es espionaje, es inteligencia”
Por su parte, legisladores de Morena han defendido la reforma, asegurando que no se trata de espionaje, sino de fortalecer las capacidades de inteligencia del Estado para garantizar la seguridad nacional.
El senador Ricardo Monreal negó que la ley autorice actos de censura o vigilancia injustificada. Señaló que se busca cerrar brechas digitales y garantizar acceso equitativo al internet, además de regular la venta de chips telefónicos y mejorar la localización de delincuentes con autorización judicial.
“No existe un solo artículo que haga alusión a la censura o vigilancia injustificada”, aseguró Monreal.
Desde la oposición, se advierte que estas disposiciones eliminan los filtros judiciales y permiten al Ejecutivo acceder a información privada sin control.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
