"Cualquier cambio que comprometa la independencia judicial, representa un riesgo que no debe tomarse a la ligera": ministra Ríos Farjat

Margarita Ríos Farjat, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), advirtió sobre los cambios que comprometen la independencia judicial a días de que asuman funciones los jueces, magistrados y ministros que resultaron electos por voto popular el pasado 1 de junio.

"Los debates en torno a la reforma judicial nos convocan a una introspección profunda, nos invitan a repensar estructuras, pero también nos obligan a advertir que cualquier cambio que comprometa la independencia judicial, la excelencia en el quehacer, representa un riesgo que no debe tomarse a la ligera", dijo.

La ministra Ríos fue oradora en la "Ceremonia de entrega de reconocimiento por años de servicio en el Poder Judicial de la Federación" (PJF), y estuvo acompañada por los ministros Jorge Pardo Rebolledo y Javier Laynez Potisek, así como por la ministra presidenta Norma Piña Hernández.

En las palabras ofrecidas por la aún integrante de la SCJN, destacó el valor de la independencia de los servidores judiciales como parte de un Estado democrático.

"En este momento histórico, resulta imprescindible reafirmar el valor de la independencia judicial como cimiento irrenunciable de nuestra democracia y Estado de derecho. Independencia y cimiento construido con décadas de honroso servicio a la Nación", señaló la ministra.

Subrayó también la importancia de la labor de los trabajadores del PJF, la cual —consideró— no es reconocida fuera de los juzgados y tribunales.

"Lejos de buscar el protagonismo, han optado por el camino silencioso de la entrega cotidiana y por el trabajo minucioso que muy pocas veces es visto y valorado fuera de estos muros, pero que resulta imprescindible para la vigencia de nuestro Estado constitucional", precisó.

Asimismo, reconoció a los trabajadores judiciales como una de las burocracias que son pilares de las instituciones mexicanas, pero resaltó que su trabajo y dedicación es subestimado al no ser visto, lo que lleva a perder la confianza de la sociedad.

"Nuestra labor como servidores públicos, como empleados judiciales, se sostiene sobre la base de la confianza pública. Sin embargo, conviene recordar con delicadeza y honestidad que esa confianza —tan esencial para la vigencia democrática— a menudo desconoce el valor profundo de las instituciones que la resguardan. Es fácil entonces subestimar desde el desconocimiento los cimientos sobre los cuales descansa la justicia", comentó.

La ministra también dirigió unas palabras al ministro Laynez Potisek, de quien resaltó su sentido del humor y dedicación al estudio de los expedientes, y afirmó que hace tiempo le pidió dirigirle una despedida cuando culminara su periodo como ministro, que fue adelantado a este año con motivo de la reforma judicial.

"El ministro Laynez es, ante todo, una persona estudiosa, disciplinada en el análisis jurídico y comprometida en el debate argumentativo, su capacidad para examinar los expedientes con serenidad, así como su disposición para escuchar incluso las posturas más contrarias, son virtudes que enriquecen la labor colectiva del Tribunal Constitucional", dijo Ríos Farjat.

Con información de Latinus

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes