Intento de remover al presidente del TEPJF pone en riesgo la integridad de las elecciones, advierten organizaciones
gXyAOO2El Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral (ANIE) acusó este viernes que el intento de remover al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón como presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) violenta la gobernabilidad del organismo y pone en riesgo la integridad del proceso electoral.gXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2A través de un comunicado, las organizaciones que forman parte del ANIE señalaron que en medio del proceso electoral más grande de la historia, los magistrados tienen la responsabilidad de velar por la estabilidad institucional para desempeñarse como un árbitro confiable para la resolución de conflictos.gXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2“Instamos a las magistrados y a los magistrados a priorizar la estabilidad y certeza institucional del TEPJF durante el proceso electoral en curso”, pidió el ANIE.gXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2Además, las organizaciones destacaron que la Ley Orgánica del TEPJF no señala ninguna atribución para que su pleno acuerde la destitución o remoción de su Presidencia.gXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2Por lo que exhortaron a “las magistraturas a conducirse bajo los principios de justicia, de contradicción idoneidad, autenticidad y transparencia, respetando los marcos jurídicos que norman sus funciones”.gXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2También las organizaciones afirmaron que, si bien las diferencias y los desafíos son naturales en cualquier democracia, los magistrados deben comprometerse a un diálogo constructivo y respetuoso. gXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2“Hacemos un llamado para que se respete el período para el cual fue electo el actual magistrado presidente del TEPJF”, exhortaron.gXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2Ayer, con el respaldo de Mónica Soto y Felipe de la Mata, el magistrado Felipe Fuentes Barrera pidió formalmente a Rodríguez Mondragón dimitir como presidente del Tribunal Electoral por pérdida de confianza.gXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2Después de que el pleno aplazara su sesión por más de 24 horas, en la sesión de este jueves, el magistrado Felipe Fuentes solicitó incluir en la orden del día la remoción de Rodríguez Mondragón a la presidencia del TEPJF, cuyo periodo concluiría hasta octubre de 2024.gXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2El asunto se dejó para ser analizado al final de la orden del día. Sin embargo, cuando llegó su turno, el magistrado Rodríguez Mondragón pidió que se le otorgara un plazo hasta el 11 de diciembre para decidir si renuncia a su cargo.gXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2Tomado de LatinusgXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2Con información de Jorge MonroygXyAOO2 Omnia.com.mx
gXyAOO2 gXyAOO2 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
