Demandan a reconocida doctora por someter a una preadolescente a una transición de género
ukl0qU9La reconocida doctora estadounidense Johanna Olson-Kennedy ha sido acusada de negligencia médica por supuestamente haber sometido a una paciente a un tratamiento irreversible para cambiar de género durante su preadolescencia, sin realizar el respectivo seguimiento ni las evaluaciones psicológica y de salud mental necesarias, recoge The Economist citando documentos judiciales.ukl0qU9 Omnia.com.mx
ukl0qU9Según la demanda, presentada por Clementine Breen, que ahora tiene 20 años, Olson-Kennedy le administró bloqueadores de pubertad a los 12 años, la sometió a terapia hormonal administrándole testosterona a los 13 y, finalmente, le practicó una doble mastectomía a los 14, asegurando que Breen había "adoptado una identidad masculina desde la infancia" y que tenía tendencias suicidas.ukl0qU9 Omnia.com.mx
ukl0qU9Breen afirmó que en 2016, se sentía deprimida, así que pidió ayuda a una orientadora, a quien le comentó vagamente que no estaba segura de su identidad sexual. Inmediatamente, la asesora llamó a sus padres y les dijo que creía que su hija podría ser transexual. ukl0qU9 Omnia.com.mx
ukl0qU9Posteriormente, los padres de Breen la llevaron al Centro para la Salud y el Desarrollo Transjuvenil del Hospital Infantil de Los Ángeles, donde la doctora Olson-Kennedy la puso en transición médica desde la primera consulta, asegurando que cumplía con los requisitos de disforia de género sin haberla remitido a un terapeuta especializado ni hacerle una exploración psicológica exhaustiva, necesaria para aprobar cualquier intervención física de este tipo en adolescentes.ukl0qU9 Omnia.com.mx
ukl0qU9Breen finalmente abandonó el tratamiento, pero le quedaron secuelas médicas permanentes, como una voz grave, una manzana de Adán y la posibilidad de ser estéril. La joven afirma que, de haber recibido la orientación adecuada en su momento, no se habría sometido a la transición de género, por lo que más allá de recibir una indemnización por daños y perjuicios, Breen busca refutar la noción de que las transiciones de género precipitadas en jóvenes no son algo común en EE.UU.ukl0qU9 Omnia.com.mx
ukl0qU9Actualidad.rtukl0qU9 Omnia.com.mx
Tips al momento
El FAIS como pretexto para polémica
Señalaron en comentarios que si la gubernatura Chihuahua en 2027 la tuviera tan segura la 4T como dicen, no estaría la súper delegada Mayra Chávez respondiendo comentarios del alcalde Marco Bonilla respecto a su postura sobre la nueva reorientación del FAIS, cuando las impugnaciones de 26 alcaldes no son de hoy, sino que fueron interpuestas desde enero dentro de los 30 días de impugnación legal. Entonces porqué esperarse.
Mencionan que para el gobierno federal, Chihuahua en el 27 no es un juego, pero mientras que otros candidateables de Morena a la gubernatura, sus diputados y hasta el delegado de SEGOB Sebastián Aguilera Brenes, prefirieron dejar pasar de largo el tema y no entrar en líos con el PAN, resulta que para la representación del gobierno de Sheinbaum en Chihuahua, no lo fue así y que se busca generar polémica diciendo que quienes se opone a la reorientación del FAIS, solo se toman la foto, están contra la justicia social, y otra serie de frases “mañaneras”, a las que faltó culpar a Calderón.
Agregan que quien reveló las impugnaciones nacionales fue Mauricio Tabe Echartea, titular de la alcaldía Miguel Hidalgo en la Ciudad de México, pero no tuvo mayor relevancia, hasta que el alcalde Chihuahua, Marco Bonilla se pronunció fue cuando hubo reacción de la 4T, a unos días de que ambos fueron condecorados en el Senado de la República de Colombia como gobiernos locales comprometidos con el humanismo político, la transparencia y la participación ciudadana; porque ya hay antecedentes de duelos que han tenido Ariadna, Sheinbuam y Tabe, es decir políticos.
Las impugnaciones, ya están, siguen su cauce legal normal, pero las voces advierten que se quiere provocar algo en Chihuahua como objetivo meramente para redito electoral pues las campañas nunca duermen.
Tips al momento
El FAIS como pretexto para polémica
Señalaron en comentarios que si la gubernatura Chihuahua en 2027 la tuviera tan segura la 4T como dicen, no estaría la súper delegada Mayra Chávez respondiendo comentarios del alcalde Marco Bonilla respecto a su postura sobre la nueva reorientación del FAIS, cuando las impugnaciones de 26 alcaldes no son de hoy, sino que fueron interpuestas desde enero dentro de los 30 días de impugnación legal. Entonces porqué esperarse.
Mencionan que para el gobierno federal, Chihuahua en el 27 no es un juego, pero mientras que otros candidateables de Morena a la gubernatura, sus diputados y hasta el delegado de SEGOB Sebastián Aguilera Brenes, prefirieron dejar pasar de largo el tema y no entrar en líos con el PAN, resulta que para la representación del gobierno de Sheinbaum en Chihuahua, no lo fue así y que se busca generar polémica diciendo que quienes se opone a la reorientación del FAIS, solo se toman la foto, están contra la justicia social, y otra serie de frases “mañaneras”, a las que faltó culpar a Calderón.
Agregan que quien reveló las impugnaciones nacionales fue Mauricio Tabe Echartea, titular de la alcaldía Miguel Hidalgo en la Ciudad de México, pero no tuvo mayor relevancia, hasta que el alcalde Chihuahua, Marco Bonilla se pronunció fue cuando hubo reacción de la 4T, a unos días de que ambos fueron condecorados en el Senado de la República de Colombia como gobiernos locales comprometidos con el humanismo político, la transparencia y la participación ciudadana; porque ya hay antecedentes de duelos que han tenido Ariadna, Sheinbuam y Tabe, es decir políticos.
Las impugnaciones, ya están, siguen su cauce legal normal, pero las voces advierten que se quiere provocar algo en Chihuahua como objetivo meramente para redito electoral pues las campañas nunca duermen.
Notas recientes
Las más leídas
