Entrega Congreso el Premio de Prevención a las Adicciones edición 2024

Este 13 de marzo, la 68 Legislatura del Congreso de Chihuahua entregó el Premio de Prevención a las Adicciones 2024, con el cual se busca incentivar la participación de la ciudadanía en la prevención a las adicciones.

Dicho premio se entrega de manera anual en Sesión Ordinaria del mes de marzo, y en esta edición 2024, se entregó el premio al:

Primer lugar: el proyecto “ConCiencia: Educar para prevenir”, presentado por la C. Oriana Ermira Carbajal Caraveo, mismo que busca crear un espacio de aprendizaje y apoyo continuo con un enfoque educativo integral para sensibilizar, formar y empoderar a las y los jóvenes.

Segundo lugar: el proyecto “Programas de campañas escolares sobre uso indebido y reducción del consumo de tabaco, alcohol y otras sustancias que pueden provocar adicción”, presentado por los CC. Hermelinda Bañuelas Bustillos y Jorge Guadalupe Chávez Gámez, que se basa en implementar talleres que incluyan actividades interactivas y lúdicas en instituciones de educación básica.

El primer premio fue por mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, una medalla y un diploma y, el segundo premio fue por 600 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, una medalla y un diploma.

En su participación, la diputada Yesenia Reyes, presidente de la Comisión de Salud, señaló que este no es solo un reconocimiento, es esl símbolo de la esperanza y compromiso de todas aquellas personas e instituciones que trabajan día a día en la concientización, en la educación y sobre todo en la construcción de soluciones.

“Agradecemos a cada participante que creyó en este esfuerzo, a quienes entendieron que la prevención no *es sólo una responsabilidad de las autoridades, sino un trabajo en conjunto que involucra a toda la sociedad”.

Por último, es importante mencionar que de acuerdo a lo establecido en la Ley que Crea el Premio de Prevención a las Adicciones en el Estado, todos los proyectos de trabajo presentados serán analizados minuciosamente por parte del Poder Legislativo, con la finalidad de convertirlos, en su caso, en iniciativas de Ley, Decreto o Acuerdo.

Tips al momento

Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027

Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.


El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.


Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.


El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.


Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro 

El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel,  Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.

Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.

Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.

Tips al momento

Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027

Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.


El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.


Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.


El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.


Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro 

El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel,  Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.

Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.

Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.

Notas recientes